开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目

核心提示：UI，另一个大奸角就自然是Motorola的TI OMAP 3430处理器了，开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目(6)，一众厂商并没有按照Google的要求而胡乱推出自己要求的规格，使开放手机联盟好像在互相残杀似、多于合作对付iPhone，什么Google牵头?什么通力合作，都是鬼扯，这时 Google

UI，另一个大奸角就自然是Motorola的TI OMAP 3430处理器了。一众厂商并没有按照Google的要求而胡乱推出自己要求的规格，使开放手机联盟好像在互相残杀似、多于合作对付iPhone，这时 Google才在它那冲击iPhone的美梦中突然发现--其实开放手机联盟的对手从来都不是iPhone。什么挑战iPhone?比唱歌还要好听，Android推出之后iPhone 3GS的销量照旧屡闯新高，App Store的应用软件照旧软超Android Apps，那么Android手机真正的对手是谁?Windows Mobile? Nokia Symbian?是的，但不完全正确。因为…

Nexus One的对手，是Motorola Milestone，而Motorola Milestone的对手，是HTC Hero…

Odin老实告诉你一个没有人正视的事实：开放手机联盟一直都只是在内哄，什么挑战iPhone都是口号而已。

对，这正好是博奕理论(Game Theory)中的囚徒困境(Prisoner’s　dilemma)!

“囚徒困境的主旨为，囚徒们虽然彼此合作，坚不吐实，可为全体带来最佳利益(无罪开释)，但在资讯不明的情况下，因为出卖同伙可为自己带来利益(缩短刑期)，也因为同伙把自己招出来可为他带来利益，因此彼此出卖虽违反最佳共同利益，反而是自己最大利益所在。”<理论在这里>落入囚徒困境的手机联盟，如果能坚持合作，在长期抗争下也许真的能从iPhone手上取得市场占有率，但是，一众厂商却发现利用Android去击倒联盟中的对手，比起击倒iPhone远为更容易，成本也更少…

用一个简单一点的比喻：开放手机联盟就战国时代的苏秦合纵。强大的秦国是Apple iPhone，随时被秦国灭掉的六国就是开放手机联盟，而联合六国的就是Google这个苏秦，而Android?就是合纵概念了! <典故在这里>不过，开放手机联盟与六国一样地不团结，Sasmung不想输及Acer、Acer不想输给HTC、HTC不想输给Motorola而已，Android的出现从来都未有真正的威胁到iPhone，反而威胁到自己品牌的销量。

好了，开放手机联盟要内哄了，就像一众饼店都在卖同一种曲奇饼，在严重的同质化市场，我们怎样可以卖得比别人多呢?办法只有：

1. 我的曲奇是大品牌，值得信赖;

2. 我的曲奇看起来更好看、更美味;

3. 我的曲奇比别人更好吃，因为我用了比别人更优质的面粉;

4. 我的曲奇的成本更便宜，所以卖得也比别人便宜。

对，Odin可以老实告诉你：什么民主、自由和正义的开放联盟，本来就是各怀鬼胎的。什么Google牵头?什么通力合作，都是鬼扯。明白吗?为什么要搞什么UI大战，什么Sense