开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目

总结而言，结果会如何?

第一，Android Apps市场分裂形成劣币驱逐良币的情况。由于软件不能互相兼容，使开发者不能不小心考虑软件的销售对象为何：买高阶手机的人必然比低阶的少，那我还应否特意为高阶Android手机编程呢?举例说：目前市场上大部份的Android手机没有采用多点触控萤幕，那开发者写一个多点触控Apps给谁用呢?目前市场上大部份的Android手机的功能还是一般，我又怎敢写较大食的软件给Android呢?结果，除了是厂商对自家机种特别定制的软件(如 Sense UI、Google Earth等)，Android Market上采用多点触控的软件欠奉，较强横的软件也欠奉，这将十分不利Android Market的进一步发展。

第二，会使Android手机太快过时。我们可以透过水货订价来看看Android手机受欢迎程度的改变(水货价格变动比行货快)：以高阶的 Milestone为例，在2009年12月尾刚推出时，开售水货售价约HK$4,500左右，但现在水货售价为HK$3,500左右< 注>，贬值22%;接近时间开售的HTC HD2，开售水货价为HK$5,000左右，目前为HK$4,400左右<注>，贬值12%。在半年前开卖的Nokia N97，开售水货售价约HK$4,300，目前还有HK$3,700<注>，贬值不到15%。当然，价格并不能代表一切，但大家都不能否认的是：2.1的Nexue One就好像给2.0的Motorola一记闷棍，而1.6的HTC Tatoo好像又给1.5的HTC Hero用家一个闷棍。结果，最顶级、最先进的Android手机的热卖度可能最多四星期而已。

Odin再退一步，回到Android Market--Android Market不是成长得很快、甚至是比iPhone Apps Store快吗?对，从上图我们见到它的成长的确十分急速<注>，不过Odin再仔细一点研究它的成份：接近57%的免费软件! Odin不会像那些传媒不负责任地说什么免费软件质素不好呀、或者是Android Market赚不到钱之类的废话。免费软件好不好，不是从价钱判断(iPhone也有大量高质素的免费软件)，而目，目前大部份地区的Android Market只开放了免费软件区，并没有收费软件区，所以才会导致Android Market绝大部份的软件都是免费的。

不过问题是：目前Android Market的确赚不了太多钱，但为什么还有这么多人参与免费软件的开发?他们到底是什么人?

这群免费劳工是傻瓜吗?不是。世界上还真的有一群无私的人愿意在没有收入的情况下贡献社会--他们就是开源社群。只要你愿意承诺为网络共产主义献身，把手上的原始码开放出来，他们就会很高兴地贡献出自己的时间和心力。无论是webOS、Maemo或MeeGo，或是RedHat、Ubuntu或