开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目

核心提示：Nexus One这样的一部不俗的机种居然居然销情惨淡，证明了Google是不可以没有开放手机联盟的合作，开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目(9)，原来Google不能没有开放手机联盟，但更坏的环境是：联盟却不是不能没有Google不可…ANDROID OR BRAND?Odin知道，但Android手

Nexus One这样的一部不俗的机种居然居然销情惨淡，证明了Google是不可以没有开放手机联盟的合作。

原来Google不能没有开放手机联盟，但更坏的环境是：联盟却不是不能没有Google不可…

ANDROID OR BRAND?

Odin知道，Nexus One是个特别例子，大家也不能否认Android在今年的成长很急速，无论是销量、Apps数量以及是市场占有量，都有长足的增长<注>。但是，Odin仍然会告诉你：不是骗你，厂商真的可以没有Android。也许是Odin太黑心、也许是是Odin太喜欢Apple…但是，Odin重视的不是这些数字，反而重视：Nexus One销量不佳的原因。

首先Odin必须重申：无论用任何角度看也好，Android本年的确有很大的进步，但是Odin这句说法只是想用另一个角度看这些数据--市场占有量也好、销量也好，厂商也从中扮演了很大的角色。很可惜的是：全球任何一个分析师都被本年的平台大战所眩目了。 Odin相信是全球唯一会用品牌角度看手机大战的Blogger…(大鼻中)在去年年初，市场上就只有HTC一家厂商在推出Android手机，但在去年年尾，多了很多厂商推出了 Android手机。对，重点不是消费者更喜爱Android手机，而是更多品牌采用Android平台!我们在看过了Android平台的增长之后，再看看IDC在2009年第四季的另一个有趣的数据：各大品牌的手机出货量增长<注>：2009年开始大量引入Android平台的HTC，市场占有率不升反降(5.6%->4.4%)，而出货率的增幅更远较已经占露疲态的Nokia还要少(8.0% vs 11.9%)，唯一能在Android上取得收获的，只有Motorola那部不听Google话的Droid/Milestone而已(出货量增加 56.3%)。 Odin再看Gartner在2010年第一季的数据<注>：HTC的增长市场占有率增长，只有轻微的1.4%。换言之，不同的品牌手机厂商引入Android后，并没有对它们的市场占有率带来很大的帮助!既然个别品牌的市场占有率没有增加，那究竟Android大幅增长的市场占有率从何而来?

首先Odin又重申一次：Android手机的出货的确是急增，然而，Android平台增长不代表消费者更喜欢Android手机--因为它的增长并不是因为消费者喜欢Android平台，而是因为更多厂商推出了Android的手机!故此，更多消费者愿意买Android的手机，是因为这部手机是HTC、是Samsung、或是Acer，而不因为它是Android，所以，个别品牌的手机出货量没有增加，但Android手机出货就大幅增加。 Gartner在2009年第四季数据中，Odin更可以找到一项更有趣的资料<注>：Android的市场占有率上升了3.4%，但 Windows