开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目

核心提示：消费者买智能手机，看的是品牌，开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目(11)，而不是平台，Odin先前已经说过：手机市场的顾客近贴近消费市场，早前Android释出了NDK(原生开发套件)<注>，它的特别是可以让软件有更大的移植能力，客户对技术方面的认知不深， <注>

消费者买智能手机，看的是品牌，而不是平台。

Odin先前已经说过：手机市场的顾客近贴近消费市场，客户对技术方面的认知不深。 <注>，所以销售的重点是其品牌及其配套，而不是平台。 Google曾经向Sony提出由它们代工Nexus One的建议时，Sony一口就拒绝<注>--无它，Sony Ericsson品牌在手机市场上远较Google吃香。结果，Google还是不能没有开放手机联盟，但是，联盟成员从来都不是没有Google不可。

PRESENT TENSE OR FUTURE TENSE

网络共产主义是一剂很有效的特效药，让一个刚开始的平台快速长大;但是，它也是一剂很猛烈的特效药，让平台原来的主人不能控制它的存在--因为，网络共产主义并不是一个人说了算数。

对，Android已经很好很强大了，但是，它已经不是最初那个Android。

它现在面对的挑战包括：

-规格的不统一

-厂商的貌合神离

-开源社群的不满

-软件难以开发

未来Android会变成如何?它面对什么挑战? Odin也不知道，但可以告诉你它要面对着什么挑战：

1. Android名存实亡：自从OPhone出现之后，已经代表了厂商Android根本就不需要Android这个平台，而只需要Android的原码而已。对，说到底由于不同的硬件规格、不同的使用者的缘故，每次Android更新实际上只能加入Google服务而已<注>，最终什么劳什子的Android韧体更新，与其说是Google替Android更新，不如说是厂商拿着Android源码，然后自己替自己的硬件作优化而已。事实上，Motorola就不断的修改掉原属Google的痕迹，除了先前谈及把搜寻引擎改为死对头的yahoo!之外，最近还打算把预设浏览器也改用 Opera Mini<注>，没有了Google服务、不需要Google更新的Android，还算是Android?对，Android成长真的很快，但究竟是Android在发展，还是Motorola Android在成长?

2. Android Market分裂：为什么厂商一点也不在意统一规格?除了是因为它们要在与盟友的竞争中争取胜利之外，更重要的是：一众品牌并不认为通用的Android App对它们很重要--这是因为Android Market长远会对它们有利，但细小的下载量在短期来说并不会帮不到它们。考虑到竞争的关系，品牌厂商将会更重视为自己度身订做的软件--包括一大堆的 UI，以及…未来可以度身订制的游戏。早前Android释出了NDK(原生开发套件)<注>，它的特别是可以让软件有更大的移植能力，而且能让软件进入更深层的硬件，这种设计对于Palm