开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目

核心提示：然后呢?数年后又如何呢?排除了一群Android狂热份子之外，如何能持续吸引包括Google在内的一群编程者呢?如何能保持厂家和开发者的忠诚度呢?不是什么，开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目(3)，就是未来的赚钱可能性，问题是：Android的未来是怎样的?它有Roadmap吗?没有，背上沉重的再开发责

然后呢?数年后又如何呢?排除了一群Android狂热份子之外，如何能持续吸引包括Google在内的一群编程者呢?如何能保持厂家和开发者的忠诚度呢?不是什么，就是未来的赚钱可能性。

问题是：Android的未来是怎样的?它有Roadmap吗?没有，因为每一部新的Android手机，就是一个新的Android版本。目前的所有Roadmaps都是不确定的--厂商只会自由地为自己的需要，加入自己的接口;而编程者亦会按自己的需要，使用不同厂商的开发套件。 Odin不知道未来的Android手机会用什么硬件(天知道会用谁人会用多点触控、也没有人知道是Qualcomm还是TI的处理器)、也不知道它未来的 Android手机会有什么软件(如果Motorola知道会有Google googgle和Turn-by-turn的Android 2.1，打死它也不会那么快推出Milestone，)。所以，它的未来性比Windows Mobile更空泛：好歹Windows Mobile也不是开源的，厂商并不能修改Windows Mobile的接口，也要乖乖的按照Microsoft的安排--结果除了效能之外，Windows Mobile的兼容性问题没有那么明显。

为什么有这样的兼容性问题? Odin不多说，大家可以到<这里>和<这里>参考，Odin不赘。 Odin直接把问题拆开来，单看兼容性问题会带来什么影响：

第一，是极烂的后向兼性，新版本软件不能在较旧的系统上使用。 Android推出以来，版本更新快速，快到还有很多中阶机种还在使用 Android 1.6，例如HTC Hero推出还不到半年，它的广告还在卖电视的时候，咦，这么新的机种就已经有很多Apps不能用了?天，那消费者还有信心买新机吗?

第二，这不单是前后兼容、或高阶低阶的问题，平行兼容也有问题。比方说，你换了Nexus One之后，咦，那边厢要出HTC Legend了，但我用不了Sense UI啊…但是，原理上两部也是HTC，两部也是高阶手机…同样地，据说目前也有不少游戏在Nexus One和Milestone之间出了兼容问题，怀疑可能与GPU有关(AMD vs PowerVR)，而属于高阶Android手机的的Nexus One，它的多点触控与同样是高阶的Droid/Milestone相比，也好像有点毛病<注>，那编程者应否写多点触控的Apps给高阶市场吗?

第三，更严重的问题是：不是Apps的问题，而是Android系统本身的不相容。每一部Android的背后，是厂商自己修改了介面和系统接口的版本，但是当新版的Android推出时，用户更新就会考虑到本来的使用者介面和程式接口的兼容问题，而厂商也要为自己旗下的机种，背上沉重的再开发责任(HTC就要自己承诺，每一部机种最少提供1次升级)。故此，虽然Android