我国互联网管理模式创新与转型

核心提示： 综上所述，各国互联网控制都是为其国家战略服务的，我国互联网管理模式创新与转型(5)，具体到美国，互联网的发展控制模式的最终目的是维护其国家信息战略指导方针，凭借理想和价值观去作自由的选择，在一般性领域或私人生活方面，为数字经济的持续增长创造一个稳定、可预测的法律环境，确保互联网成为安全可靠

综上所述，各国互联网控制都是为其国家战略服务的。具体到美国，互联网的发展控制模式的最终目的是维护其国家信息战略指导方针，为数字经济的持续增长创造一个稳定、可预测的法律环境，确保互联网成为安全可靠的传播和商业媒介。在此目标下，美国政府选择了上述传播控制模式，即由政府强制控制与自我控制相结合而成的混合模式。由于美国法律制度造成的公共利益和个人言论表达权利之间的紧张关系，使得政府强制模式只能定位于有限的目标，政府运用非强制性资源，鼓励以内容控制技术、道德自律和依据财产法的合同为基础的自我控制，这已成为越来越重要的控制途径。

我国互联网管理模式的创新与转型

国家从总体性社会向分化性社会转型过程中，对媒体政治控制的趋势发生变化，即向着政治控制与专业控制相互补充、互相配合的方向发展。模式创新和转型并不意味着完全否定传统模式。网络传播控制模式与现实空间运行的传统模式不是两种对立的模式，而应具备良性衔接的调节转换结构和相应的功能，创新意味着动态调控能力、适应能力和可操作性。

第一，进行网络传播控制政策的适应性调整。政府控制政策的制定应服从于我国信息战略的指导原则和整体部署，建立科学的管理体系，对网络传播行为进行有效的监管。网络传播控制政策应该是一种积极的以发展为导向的政策，而不是消极的以防御为导向的政策。网络传播控制应该强调适度性与合法性。

第二，积极倡导德法互动。网络法的"他律"作用最终要通过社会成员内心的"自律"才能发挥作用，网络法律既要保证起惩戒功能又要强化激励功能。基于网络社会人的自由与自治的需求，相当一部分的网络社会关系和人们的行为可以留给人们，凭借理想和价值观去作自由的选择。在一般性领域或私人生活方面，国家和政府只要倡导主流的网络道德加以调整即可。