正确数据，正确位置，正确时间

核心提示：到目前为止，DBAs 在其数据库依赖什么类型的存储上很少有发言权：它们只是简单地要求一个给定大小的空间，正确数据，正确位置，正确时间，然后存储管理员会提供这个空间，然而，类似地，RAID-5（条带单奇偶）在某些性能上优于 RAID-6（条带双奇偶），现在对 DBAs 来说，考虑它们应该使用何种存储是很重要的

到目前为止，DBAs 在其数据库依赖什么类型的存储上很少有发言权：它们只是简单地要求一个给定大小的空间，然后存储管理员会提供这个空间。

然而，现在对 DBAs 来说，考虑它们应该使用何种存储是很重要的。存储已经不单单是 “存储” 了。它们有高速，低速和中速之分，而且每种类型都适用于不同用途。

这个挑战就在于决定在什么地方存储数据来获得投资最佳回报（ROI）。本文将会探讨如何创建一个分层方法来使用 IBM DB2 for z/OS 进行存储，实现在正确的时间从正确的位置获取正确的数据，以此来达到提高性能的优化，减少拥有者的总成本（TCO）这一终极目标。

磁盘存储分层：选择，选择

DB2 DBA 之前从未碰到过如此多价格不同，性能各异的存储选择。在高端部分中，能够轻松支持每秒钟 5,000 次 I/O 操作（IOPS）的随机 I/O 访问模式固态驱动（SSDs）对需要 I/O 密集型的应用是很有吸引力的选择。不过，它们也相当昂贵。

从其他范围的终端来讲，Serial ATA（SATA）驱动可以大至 2TB，但是通常只能交付大约 75 IOPS。它们在连续工作负载时会有良好的表现，但在随机 I/O 访问模式下就不尽然。

在这两个极端之间，就是我们通常使用的光纤通道（FC）驱动，它多年来一直是企业存储阵列的中坚力量。FC 驱动在合理的响应时间内（少于 5 毫秒）交付 180 IOPS。FC 驱动能力快速增长，但是看起来已经达到速度/响应的停滞阶段。

不过，独立的设备只是这个等式的一部分。所有种类的驱动按照其交付的性价比，在企业存储阵列中排列。例如，RAID 1O（条带镜像）性能更佳，但比 RAID-5 更昂贵。类似地，RAID-5（条带单奇偶）在某些性能上优于 RAID-6（条带双奇偶），不过 RAID-6 对数据丢失有更好的保护。