分析称苹果将打击 iPhone 电子书应用为 iPad 铺路

核心提示：扫黄余威过去几个月间,苹果开展了一系列行动,从应用商店中删除了大量对用户有用而且对家庭成员较为友好的应用，该公司首先开展“扫黄”行动,删除了数千个与性有关的应用,随后又移除了所谓的“俗套”(cookie cutter)应用,即借助一个或多个应用创建服务所提供的模版编写的iPhone应用，分析称苹果将打击 iPhone

扫黄余威

过去几个月间,苹果开展了一系列行动,从应用商店中删除了大量对用户有用而且对家庭成员较为友好的应用。该公司首先开展“扫黄”行动,删除了数千个与性有关的应用,随后又移除了所谓的“俗套”(cookie cutter)应用,即借助一个或多个应用创建服务所提供的模版编写的iPhone应用。但苹果今后还有可能打击应用商店的另外一类产品:电子书应用。根据最近的报告,在苹果应用商店全部15万个应用中,电子书应用占到2.7万个,使之成为数量最多的一类应用,而且这类应用的数量还在继续增加。

首先需要声明,目前没有任何消息人士表示,苹果有意删除应用商店中大量的电子书应用。但考虑到苹果自己的iBook电子书应用将随iPad平板电脑一同推出,加上苹果最近对应用商店展开的一系列打击行动,因此苹果改变对电子书应用的政策也不会令人感到意外。

删除动机

有几大原因可能会促使苹果打击电子书应用。首要原因是保证iPad的用户体验。iPad最为重要的一项功能便是使用iBook应用阅读电子书,这款应用不仅可以充当电子书店,而且能够提供美观的电子阅读器。但根据苹果网站的信息,iBook不会被预装在iPad中。即使苹果可以将iBook排在应用商店的首要位置,但仍然会引发很多混淆。

假设一位用户购买了一台全新的iPad后,决定首先购买一本马克·吐温 (Mark Twain)的《顽童流浪记》(Adventures of Huckleberry Finn),但他却并未通过iBook应用来购买,而是在应用商店中搜索。那至少会出现25个专门突出这部作品的电子书应用,售价在0.99美元至5美元之间。每款应用都拥有不同的阅读界面,很多都比iBook逊色得多。而每当用户通过应用商店下载了一本不同的电子书后,便会使用一个全新的界面。这似乎并非苹果想要的效果。

除此之外,苹果应用商店也比较凌乱。正如前文所说,苹果希望将许多无关紧要的应用删除。虽然应用商店不乏高质量的电子书应用,但仍然有一些应用只是将“古登堡计划”(Project Gutenberg,译注:是一个以自由的和电子化的形式,基于互联网,大量提供版权过期而进入公有领域书籍的一项协作计划。它是世界上第一个数字图书馆,所有书籍的输入都是由志愿者来完成的)的图书包装在一个非常简单的电子阅读器中,因此质量难以保证。甚至可以说,应用商店的电子书应用中绝大多数都属于这类产品。而这也正是苹果担心的问题。电子书应用已经成为应用商店中最受欢迎的一类产品,如果继续以目前的速度增长,就将在所有iPhone应用中占据多数比例。