分析称苹果将打击 iPhone 电子书应用为 iPad 铺路

核心提示：仍有顾虑需要明确的是,我不认为苹果会封杀类似于亚马逊Kindle或Stanza这样的电子书应用，这类产品能够在基本的图书应用之外提供更多的功能,而且封杀这些应用会产生不正当竞争问题，分析称苹果将打击 iPhone 电子书应用为 iPad 铺路(2)，虽然苹果急切地想要提升iPad的电子书阅读体验,使之获得成功,但仅仅因

仍有顾虑

需要明确的是,我不认为苹果会封杀类似于亚马逊Kindle或Stanza这样的电子书应用。这类产品能够在基本的图书应用之外提供更多的功能,而且封杀这些应用会产生不正当竞争问题。虽然苹果急切地想要提升iPad的电子书阅读体验,使之获得成功,但仅仅因为苹果有类似的产品就删除大型开发者的电子书应用是一种不明智的做法。苹果之所以没有将iBook预装在iPad中,或许也是出于同样的考虑。

但仍然有一些原因促使苹果不会打击任何电子书应用。首先,苹果可以从付费应用的收入中获得不错的分成,因此该公司并不在乎究竟是通过第三方开发商获取收入,还是借助自己的iBook创收。除此之外,还要考虑公关成本。苹果之所以能够毫无顾忌地展开扫黄行动,原因在于没有人会站出来维护自己观看比基尼图片的权利。但是如果苹果将数以千计的电子书应用从应用商店中删除,便会面临巨大的危机。即使用户仍然可以通过iBook找到同样的电子书,但苹果仍然会因此而遭人诟病。

当然,苹果也有可能找到一种折中的方法。苹果可以将这类应用从搜索结果中隐藏起来,并使之只能被用于iPhone(尽管苹果也有可能面向iPhone推出专门的iBook应用)。苹果还有可能会禁止新的电子书应用进驻应用商店,但是不会删除现有的应用。或者苹果也可以在相关的搜索结果中添加这样的广告:“你知道这本书也可以通过iBook阅读吗?”无论如何,尽管我并不提倡这种行为,但我仍然怀疑,在不久的将来,想要通过苹果应用商店下载独立的电子书应用,可能会存在一定的障碍。