关于 JavaWebFrameWork 的选择

核心提示： 一、两个阵营： action request based : struts2.0 （mainly webwork2.2's technology） component based. tapestry4 ,shale1 .二、趋势： component based 会稍占优势

一、两个阵营：
　　 action request based : struts2.0 （mainly webwork2.2's technology）
　　 component based. tapestry4 ,shale1 .

二、趋势：
　  component based 会稍占优势，不过 action request based 也会占一定地位。
　  这一点，从05年 javaOne 给与 shale 的肯定。06年duke's choice 给与 tagpestry 的肯定可以看出来。
　 

三、如何选择：
　  shale1.0 将会于06年 8-12月之间，发正式版，
　  struts2.0 也将会在 06 年8-12 月，发正式版。
　  tapestry4 已经是稳定的版本。

　  当前启动的项目(06年8月)：
　　　 对于一个有 action based 基础的团队，选 struts2 是可取的。
    　 对于一个全新的团队，选 tapestry 似乎更加符合长期的发展。
　     shale 还需要一段时间的成熟期。比如1.1 以后，采用会更加稳妥。

四、shale 与 tapestry
　　  shale base on JSF 似乎有一些天时之利。不过tapestry 也可以采取很多的变化。

五、webFrameWork 的今后的发展feature的展望
　　 webFrameWork 经过多年的发展，基本的feature已经达到很高的成熟度。
  　 包括：controller,view template,type converter,validation,Ajax, 大的方面已经有很多共识。

　　 重要的方向在于 DSL, 动态语言，meta PRograming 方面有一些有益的突破。