JDK Observer设计模式之研究

核心提示：目前设计模式的介绍性文章越来越多，但设计模式的研究性文章仍然比较欠缺，JDK Observer设计模式之研究，这着实让人觉得有点遗憾，本文旨在抛砖引玉，我们还是看一下Observable里的相关的代码：//……省略……publicvoidnotifyObservers(Objectarg){//……省略……for(in

　　目前设计模式的介绍性文章越来越多，但设计模式的研究性文章仍然比较欠缺，这着实让人觉得有点遗憾。本文旨在抛砖引玉，具体分析一下java中jdk自带的observer设计模式（下文如没非凡指出，observer设计模式就意指java中jdk自带的observer设计模式）的实现。

　　1.Observer设计模式概要

　　　Observer设计模式在GOF里属于行为设计模式。JDK里提供的observer设计模式的实现由java.util.Observable类和java.util.Observer接口组成。从名字上可以清楚的看出两者在Observer　设计模式中分别扮演的角色：Observer是观察者角色，Observable是被观察目标(subject)角色。

　　　Observable是一个封装subject基本功能的类，比如注册observer（attach功能），注销observer（detatch功能）等。这些功能是任何一个扮演observerable角色的类都需要实现的，从这一点上来讲，JDK里将这些通用功能专门封装在一个类里，显得合情合理。通常情况下，我们的类只要从Observerable类派生就可以称为observerable角色类，使用非常简单。

　　2.使用observer设计模式存在的困难

　　但我们不得不注重到，在项目实际开发当中，情况往往要复杂得多。java不支持多继续特性在很多时候是阻碍我们使用observer设计模式的绊脚石。比如说，我们设计的一个类已经是某个类的派生类，在这种情况下同时想让它扮演observerable角色将变得麻烦。如何实现“多继续”的效果是摆在我们面前的一大难题。下面我们首先分析一下Observable类。

　　3.Observable类“触发通知”的原理

　　Observable必须“有变化”才能触发通知observer这一任务，这是它的本质体现。查看源码便可知一二。Observerable部分源码如下：

　　//……省略……
　　PRivate　boolean　changed　=　false;
　　//……省略……
　　public　void　notifyObservers(Object　arg)　{
　　//……省略……
　　　　Object[]　arrLocal;
　　　　synchronized　(this)　{
　　　　　//……省略……
　　　　　if　(!changed)
　　　　　　return;
　　　　　　arrLocal　=　obs.toArray();
　　　　　　clearChanged();
　　　　}

　　//……省略……
　　protected　synchronized　void　setChanged()　{
　　　changed　=　true;
　　}
　
　　protected　synchronized　void　clearChanged()　{
　　　changed　=　false;
　　}

　　正如粗的斜体标注部分所示，在notifyObservers(Object　arg)　方法里if　(!changed) return;语句告诉我们，若changed属性值为false，将直接返回，根本不会触发通知操作。并且我们注重到changed　属性被初始化为false，这将意味着假如我们不主动设置changed属性为true，将不会有任何变化，也就是说根本起不到“通知”作用。因此，设置changed属性的值是我们应用jdk　observer　设计模式的要害所在。那么如何才能设置changed属性呢？从源码可以看出，唯一的入口是通过setChanged()。下面我们分析一下changed属性及相关的方法setChanged()和clearChanged()。 QQRead.com 推出数据恢复指南教程 数据恢复指南教程 数据恢复故障解析 常用数据恢复方案 硬盘数据恢复教程 数据保护方法 数据恢复软件 专业数据恢复服务指南
　　4.Observable类的分析

　　Observable#changed属性的初始值为false，这很轻易理解，不再具体陈述。细心的读者可能会注重到跟changed属性有关的两个方法setChanged()和clearChanged()，它们的修饰符都是protected。想强调的是，是protected，而不是public。但这样是否有其必要性和合理性？答案是肯定的。在前面的分析中，我已经提到，setChanged()方法是设置changed的唯一入口，它的修饰符定义为protected，就意味着通过定义Observable的对象，再设置changed属性将变得不可能。从这个意义上说，要想应用observer设计模式，必须继续Observable类方可。关于这一点，下文还会提及。但是，为什么不能定义成public？这似乎难以理解。因为定义成public，我们不就可以很方便地设置changed属性的值吗？为了弄清楚这个问题，我们还是看一下Observable里的相关的代码：

　　//……省略……
　　public　void　notifyObservers(Object　arg)　{
　　//……省略……
　　　for　(int　i　=　arrLocal.length-1;　i>=0;　i--)
　　　　((Observer)arrLocal[i]).update(this,　arg);
　　}
　　　　
　　这段代码表达的意思是说找出所有已注册的Observer，再逐个进行“通知”，通过调用Observer#update(Observable,Object)方法进行通知。