设计模式重构应用－－-Decorator模式

核心提示：先简单介绍Decorator 模式（装饰模式）的内容和应用场景， 装饰模式可以动态地给一个对象添加额外的职责，设计模式重构应用－－-Decorator模式，虽然，利用子类继承也可以实现这样的功能，在需求组合时会出现子类数目爆炸式增长，通过使用Decorator 模式的重构，但是装饰模式提供了一个更灵活的方式，因为继承会

先简单介绍Decorator 模式（装饰模式）的内容和应用场景。

装饰模式可以动态地给一个对象添加额外的职责。虽然，利用子类继承也可以实现这样的功能，但是装饰模式提供了一个更灵活的方式。

因为继承会为类型引入的静态特质，使得这种扩展方式缺乏灵活性；

并且随着子类的增多（扩展功能的增多），各种子类的组合（扩展功能的组合）会导致更多子类的膨胀。

下面是标准Decorator 模式的UML结构图：

[此图来自GOF 《设计模式》一书]

现在结合我实际开发的一个例子谈谈这个模式的重构应用。

还是那个SEO的项目，涉及群登录、群发帖、群回复等功能。为了客户调用简单和代码重用，

设计的时候使用三个类来封装这些功能：SiteLogin、SitePost、SiteReply。每个站点的登录发帖回复功能都是调用这三个类实现的。

刚开始设计时，只考虑一般HTTP协议的GET、POST请求，因为刚开始预研的时候，发现几个网站都是这样处理登录发帖回复的。

随着后来，网站对象的不断增加，发现有下面的两个新需求：

1. 有些站点采用Content-Type为multipart/form-data的方式提交，而不是默认的application/x-www-form-urlencoded方式。

这两种方式，在httpclient 3.1 中处理方法是完全不同的（虽然4.0版本已经合并到一起了）。

2. 有些站点是采用https的方式提交的（增加额外的功能）。

3. 有些网站是这两种扩展需求都存在。

当然，为了应付这样的变数，处理方法有很多，可以在代码中直接使用if语句来判断，也可以通过子类继承的方式增强这样的功能。

使用if语句的方式，处理这样比较大的需求，是不优雅的。子类继承的方式，在需求组合时会出现子类数目爆炸式增长。

通过使用Decorator 模式的重构，可以比较好的处理这类问题。

最后设计的UML图如下（代码就不贴出来了）：