Silverlight vs Flash的技术比较

核心提示： 因此是否采用行业标准的视频编码器，也就变得不那么重要了，Silverlight vs Flash的技术比较(2)，3 硬件辅助解决方案Hardware-assisted editing and encoding solutions这点不太清楚silverlight是如何进行硬件辅助的，但是

因此是否采用行业标准的视频编码器，也就变得不那么重要了。

3 硬件辅助解决方案Hardware-assisted editing and encoding solutions

这点不太清楚silverlight是如何进行硬件辅助的，但是Flash似乎是没有的，不过Adobe的同门师兄弟DIRECTOR则支持硬件辅助的功能，不知道Adobe会不会做这方面的移植。

4 以XML为基础的表现层有利于搜索引擎优化XML-based presentation layer for SEO

众所周知silverlight是基于XAML的，而所有的silverlight程序都是用户下载后在客户端由runtime来解释并执行的，也就是所在客户端可以看到程序的源代码，这样搜索引擎就可以索引其中的内容了。

而Flash则是在导出时生成swf格式的二进制文件，并由用户下载到本地由runtime执行，因此搜索引擎很难对其进行索引。

5 标准的高性能编程语言 Choice of standards-based and high-performance languages

新版的silverlight已经支持使用javascript C# 以及VB进行开发，新版的Flash CS3则支持使用ActionScript 1 ActionScript 2 ActionScript 3 进行开发。虽然as3的出现使得ActionScript在效率上有了很大的提升，但是较之C#这样的编程语言还是有比较大的差距。

6 端到端的服务器和应用平台 End-to-end server and application platform

这点silverlight有着天然的优势，其服务器和应用平台经过这么多年的发展已经具有了很大的垄断优势，而Flash相比较之下就显得不尽如人意了，只是在最近今年有所进展(ColdFusion Jrun)，但是对于微软还没有什么优势可言。

7 媒体服务器license(无限频宽) Media server licensing (unlimited bandwidth)

虽然具体的价钱不太清楚，但是Flash Media Server确实比我们想像中的贵，而 Windows Media Server就显得平易近人多了。