Silverlight、JavaFX、Flex技术比较

核心提示：对Web开发人员，过去的一段时间绝对是难忘的，Silverlight、JavaFX、Flex技术比较，因为现在在RIA开发平台领域，除了Adobe业已推出许久的Apollo和Flex，微软想要拉拢这些真正的市场推动者还要花不小的力气，有竞争总是件好事情，微软正式推出了Silverlight产品，帮助开发人员创建丰富的可

对Web开发人员，过去的一段时间绝对是难忘的。因为现在在RIA开发平台领域，除了Adobe业已推出许久的Apollo和Flex，微软正式推出了Silverlight产品，帮助开发人员创建丰富的可交互Web应用。在刚结束的JavaOne大会上，Sun公司首席技术官Bob Brewin又宣布推出基于Java平台的JavaFX，目标同样是直指RIA开发。每一个平台都有自己忠实的拥泵，但是这些技术之间的区别是什么?

Techie在他最近写的一篇博客中，从定义、大小、应用平台、授权许可等方面深入比较了这几种技术的不同。

Silverlight是一个跨浏览器和跨平台的插件，能在微软的.NET上交付炫目的多媒体体验和有丰富交互功能的Web应用;

JavaFX Script可以让用户利用JRE“一次编写，处处运行”的优势，在现有知识的技术上创建跨设备的应用;

Flex产品能帮助应用程序开发者利用强大的Flash运行时创建数据驱动的RIA，而且开发者还可以用Flash和Flex构建器一起为基于Flex的应用增加富交互元素。

目前来看，这三种技术各有优势，Flex先入为主，目前已经有了一个很大的市场，但是Silverlight的先天优势是有Windows平台的支持，而JavaFX作为后起之秀，其优势是它的开源策略。

国内开发者社区JavaEye网站就Silverlight和Flash的区别也在激烈讨论。Silverlight虽然较Flash推出的时间很晚，但已经给Flash造成很大的压力：

Flash前景堪忧，就看Adobe如何应对了，RIA是个非常大的市场，个人觉得Flash在技术上优势不大，相反Silverlight的一些特性对Flash是致命的打击，比如搜索引擎友好等。Flash最大的优势是培养了大量的开发者，微软想要拉拢这些真正的市场推动者还要花不小的力气。

有竞争总是件好事情，RIA开发平台之间的竞争才刚刚开始。