刀片式和机架式服务器 数据中心选择谁

核心提示： 总体拥有成本(TCO)配置有14台刀片式服务器的IBM刀片式底盘成本是117400美元，算上电能的费用(除了散热的成本费用)，刀片式和机架式服务器 数据中心选择谁(4)，总共的费用是123900美元，等同数量的x3550 1U服务器(每台7900美元)成本是116700美元，铜线或者光纤网

总体拥有成本(TCO)

配置有14台刀片式服务器的IBM刀片式底盘成本是117400美元。算上电能的费用(除了散热的成本费用)，总共的费用是123900美元。等同数量的x3550 1U服务器(每台7900美元)成本是116700美元。当所需要的6端口10G以太网、24端口1G以太网交换机以及总共电能成本算上的话，成本会达到129200美元。而14台x3650服务器本身的价格是129800美元(每台9300美元)，算上前面提到的10G以太网、1G以太网交换机以及电能费用，成本会达到令人吃惊的150700美元。

作为一个长时间的考虑，在满负载的BC-H以及一个等数量服务器的x3650服务器之间，未来的5年里会有18%的价格差。而当电能以3美分/千瓦不断增加时——确实非常昂贵，对于中西部地区网络操作中心(我们就是在此做的测试)的一般价格来说，这个差距就会不断放大。在英国或在其它地区，电费也许更加昂贵，尤其是电能使用高峰期。

其它因素

刀片式服务器的服务会比机架式服务器运行的更快，原因有以下几个：首先，刀片式服务器的整个大小和重量更容易处理，因为他的供电和其它组件是相同的。我们可以在3秒内将一个刀片服务器从底盘中抽出，而去除一个机架式服务器则需要花费1分钟的时间，并且线路的管理组件必须被很好的设计和实现。而如果一个机架式服务器在一个混乱的状态下，则需要更长的时间来取出。

当一个部件从机架上取出时，我们测量了要花多长时间更换存储或者一个硬盘驱动器——这两个部件通常会被服务器管理员频繁更换。在这样的情况下，时间基本上是相同的。而对于重新插入设备并且让一个备份服务器投入使用的时间，刀片式服务器比机架式服务器所需更少，因为不需要重新连线。

有很多的例子可以说明使用刀片式服务器减少了所需的电缆线，而电缆线的减少数目从8到80根不等。铜线或者光纤网线的数量也会巨幅减少，而这些线所造成的混乱也会随之减少，同时它们也减少了相应的气流影响。