开发学院服务器存储技术 在线存储数据压缩技术的缺陷 阅读

在线存储数据压缩技术的缺陷

 2010-09-20 12:16:34 来源:WEB开发网   
核心提示:之前我们已经介绍过主存储重复数据删除技术的益处,以及主要供应商产品对比,在线存储数据压缩技术的缺陷,但是任何技术都是双刃剑,用户在实施之前还是应该综合考虑,尽管业内通常使用如重复数据删除(例如针对NetApp A-SIS)和单实例这样的术语,通常,周密部署,取其长避其短

之前我们已经介绍过主存储重复数据删除技术的益处,以及主要供应商产品对比。但是任何技术都是双刃剑,用户在实施之前还是应该综合考虑,周密部署,取其长避其短。本文主要介绍了主存储数据精简的几个缺点。

本文作者是Wikibon分析师论坛的联合创始人兼高级存储分析师David Vellante。

曾有一场关于存储优化及更好地利用存储容量的经典讨论。根据Wikibon用户反馈信息,我们看到众多存储供应商已成功营销了其离线/备份软件的重复数据删除技术(这一技术可将备份数据量显著减少,减少比率为5-15:1)。

主流在线存储精简技术

用于备份的重复数据删除技术(de-duplication)与通过算法来实际更改数据量的压缩技术(采用算法创建一个计算副产品,并写入少量字节)不同。有了重复数据删除技术,数据未发生变化,而是约2-N倍的复本数据被删除,指示器被插入数据的一个“主实例”。单实例即可被视作重复数据删除。

传统的重复数据删除技术通常不适合在线软件或主存储软件,因为进行重复数据删除所需的算法不可避免的会加长响应时间,这样就导致了费用增加。举例说明,流行的重复数据删除方案比如那些来自Data Domain、ProtecTier (Diligent/IBM)、Falconstor和EMC/Avamar的解决方案并未被用于减少在线存储器的容量。

有三种主要方式实现在线存储器优化、减少容量需求并提高整个存储效率。尽管业内通常使用如重复数据删除(例如针对NetApp A-SIS)和单实例这样的术语,通常,Wikibon所提到的在线数据压缩或主存储压缩是从一个较宽泛的角度来说的。这些数据删除技术指的是如下类型的解决方案:

NetApp A-SIS和EMC Celerra或采用“data de-duplication light”或采用嵌入存储阵列的单实例技术;

1 2 3  下一页

Tags:在线 存储 数据

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
[]
  • 好
  • 好的评价 如果觉得好,就请您
      0%(0)
  • 差
  • 差的评价 如果觉得差,就请您
      0%(0)
赞助商链接