虚拟化、ILM的中国式问题

“我不清楚，为什么在中国，存储虚拟化的应用进程要比世界上慢得多。”来到中国的IBM全球存储副总裁Craig在日前举行的2006年中国国际存储世界大会上告诉记者。

其实，在中国存储市场，诸如此类的困惑还有很多。

比如，被业界普遍追捧的存储整合和分层的理念确实对大型企业行之有效，但是，在面对中国广阔的中小企业市场时却显得没有什么办法。再有已经热炒了几年的生命周期管理，也开始被一些存储厂家认为是不够务实的概念。

IBM、VERITAS：虚拟化进展缓慢

存储虚拟化就是物理存储的逻辑表示方法，是在服务器与存储之间设置一个抽象层，服务器被绑定到逻辑抽象层上。于是，无论何时，如果需要都可以改变所连接的物理存储，典型的如阵列的替换、层次化存储等，而不会影响应用对这个存储的访问。

存储虚拟化概念的提出已经有三十多年了，但在存储行业里，关于存储虚拟化的话题一直经久不衰，厂商和用户对虚拟化技术的热度一直不减。市场的需要和不同存储厂商提出的存储虚拟化方案各异这两个因素使得虚拟化技术在中国也很受关注。

但是，要考虑企业为什么采用虚拟化存储？从某种意义上，其实就是为了保护已有投资，降低存储系统异构化的管理难度。也就是说，这不仅牵涉到技术，还牵涉到管理。

这其实是问题的关键：在中国市场只要一牵涉到管理，普及应用的速度就快不了。这也是Craig无法理解的中国式问题。

对于虚拟化，Craig很清楚应用是首要的。用户面临的最大压力，一是成本的增加，二是不断增加的容量，三是越来越复杂的环境。

而存储虚拟化恰好可以把用户不同的存储系统融合成单一的平台，这样不但易于管理，而且还可以通过分级存储实现信息生命周期管理，从而进一步优化应用环境。