存储技术：使用SATA存储的真实成本

核心提示： 为了满足性能要求，HBA和端口都会耗电，存储技术：使用SATA存储的真实成本(5)，鉴于此，下文列出了各类数据通道技术（data path technology）中的用电需求： QLogic双端口4G HBA卡耗电6.5瓦，这只占驱动器最高性能的55%.这一数字是根据各厂商网站上出现过的

为了满足性能要求，HBA和端口都会耗电。鉴于此，下文列出了各类数据通道技术（data path technology）中的用电需求：

QLogic双端口4G HBA卡耗电6.5瓦，该公司网站没有提供相关的热量输出（BTU，英国热量单位为英热，1英热=1055.05585焦耳）数据。思科9500系列导向器包含48端口，每个4Gb端口耗电16.46瓦，需要输出3个BTU.

RAID厂商提供的包含16个磁盘及控制器的阵列数据：

每个控制器耗电约60瓦

16个希捷500GB Tonka-2 SATA磁盘共375瓦

16个4Gbit 146GB 15K.4驱动器共382瓦

所需BTU散热能力视驱动器类型及其容量而定（容量越大能耗越高）

16个500 GB希捷SATA硬盘共输出1283BTU

16个146GB希捷4Gb FC驱动器共1300BTU

简单计算一下就可以知道，一套FC托架耗电118瓦（382-（16×16.5）），而SATA托架则耗电167瓦（375-（16×13））。这很可能是因为后者需要单独的SATA控制器，而不像FC通过光纤连接。FC的耗电量因而增加了31%，而SATA则增加了45%.

例证估算

我们在这里假设你的企业的全天持续性能要求为100GB/s.在当前的形势下，这个要求并不过分。部分企业可能会认为这个要求偏高，但对银行、保险公司、汽车工业、制药公司或其他大型企业而言，这个要求并不算高。现在来看看为了满足这个要求，硬盘方面要满足哪些条件。

FC驱动器方面，取厂商额定的每个驱动器内圈传输速度最低值75MB/s——在笔者看来，这只占驱动器最高性能的55%.这一数字是根据各厂商网站上出现过的数据算出的。在RAID 4+1和8+1环境下，取上述故障率值。