企业需归档数据进入EB级 刺激分层存储发展

核心提示：随着数据和文件继续爆炸式的增长，使用传统备份技术变得越来越困难，企业需归档数据进入EB级 刺激分层存储发展，从而刺激了分层存储管理系统(HSM)的发展，但是这个过程也伴随着一些突出问题，当然，因为他们是要让自己的公司处于有利的位置，一些影响着分层存储管理系统和归档的问题也影响着备份，但是归档系统一般要管理远远更多的文件

随着数据和文件继续爆炸式的增长，使用传统备份技术变得越来越困难，从而刺激了分层存储管理系统(HSM)的发展。但是这个过程也伴随着一些突出问题。一些影响着分层存储管理系统和归档的问题也影响着备份，但是归档系统一般要管理远远更多的文件和数据，因此这个问题更严重。制订标准也许有帮助，但是标准的制订过程往往非常困难。

数据管理标准在很长时间里没有大的变动。我们的数据之路被各种不同的标准实体给弄得支离破碎，从文件系统界面的OpenGroup(开放组)和POSIX(可移植操作系统界面)，到低一级的组织，如从属于INCITS(国际信息技术标准委员会)的T11和T13，以及IETF(国际互联工程任务组)(NFSv4和pNFS，以及两者之间的许多其他标准)。

用户和系统管理人都面临着一些归档界面问题：

信息生命周期管理(ILM)的用户界面没有被标准化;升级文件系统元数据的界面受到POSIX标准关于原子行为的限制find和ls -IR这样的命令可以用于处理文件系统元数据，从而完成不同的操作，如文件延寿问题，以及统计每种文件类型的文件数量。过去，在大型机时代，归档要好的多，而且当我们迈向PB级和EB级归档的时候，这些差异则更加重要。

信息生命周期管理界面

对于像打开/读取/写入这样的事情来说，其标准制订(现由OpenGroup维护)的过程是漫长而艰难的。许多公司希望有自己的话语权，而且因为担心潜在的成本而不愿意修改标准。如果你是一个操作系统商或文件系统商，而另一个人希望加入的标准可能使你需要另外开发代码来支持，那么你可能将这些变动看成是高成本的。操作系统商或文件系统商会一直站在用户和系统管理者这边吗?答案很可能是不。当然，因为他们是要让自己的公司处于有利的位置，因此他们只会寻找那些最符合他们公司利益的事情。