企业需归档数据进入EB级 刺激分层存储发展

核心提示： 协调整个数据路：T10的OSD(基于对象存储)就体现了这种努力，但是它还不能包括磁带或SATA磁盘驱动器，企业需归档数据进入EB级 刺激分层存储发展(3)，而这两者对于归档系统来说是必须的，对文件系统元数据的通用界面的支持：OpenGroup的DMAPI只支持归档，因为它只是在伤口上贴了一

协调整个数据路：T10的OSD(基于对象存储)就体现了这种努力，但是它还不能包括磁带或SATA磁盘驱动器，而这两者对于归档系统来说是必须的。

对文件系统元数据的通用界面的支持：OpenGroup的DMAPI只支持归档。现在还没有一个通用界面来访问今天现有的文件系统元数据，更不用说未来可能存在的元数据了。

我们需要这些改变，让我们能够进行像迁移到新系统和厂商这样的事情--这也可能是硬件厂商可能不支持这种改变的一个理由。

通用命令

今天我们有标准界面的文件系统命令，如ls -l 和find，但如果你像要看文件系统专门的归档信息，你需要用一些专门的命令来看文件系统。这些命令不提供通用的数据格式，查看文件信息的方式也不同。如果我们想要对其他的文件信息做出修改，那么我们就需要改变命令集，以便在归档系统中查看文件。为什么我们有了这些数据库，我们还是需要通过读取文件标志符(inodes)和扩展属性来访问文件数据呢?这的确很悲哀，我们必须得通过这种方式来访问文件，即使我们已经发展出能够支持所有其他搜索操作类型的数据库，我们还是得一次读取一个文件标志符和属性来读取文件元数据。

为未来做准备

我同一些有PB级存储系统的单位合作。仅仅10年前，还没有人听说过2TB的文件系统，文件大小的限制就2GB，甚至无法改变。而现在，EB级的存储系统也不远了。目前的命令和标准正在限制硬件的扩展，因此，由于数据路径扩展性的限制，我们需要购买大量的硬件。

和我合作的许多站点公开讨论对支持文件系统元数据的SSD(固态硬盘)硬件的需求。今天，相对于传统的使用内存双列直插内存模块(DIMM)SSD，现在SSD经常意味着闪存，在成本和能耗方面有许多不同。SSD的一个问题是许多文件系统本身的设计不能有效使用这种技术，而且，即使它们可以，就我所知，还没有这种技术的公司的可靠性还没有得到证实。当然，对于你的USB驱动器它能运作得很好，但是它能用于大型归档系统么?如果不能，这意味着什么?回到主机。在1970年代，IBM在MVS(多重虚存系统)解决了其中一些问题。IBM控制着这个操作系统，因此能很好的快速回应市场需求。

闪存不是问题的答案，因为它只是在伤口上贴了一个创可贴而已(治标不治本);数据之路需要大的手术，才能提高效率、可操作性，并满足未来需求。