揭开重复数据删除技术的神秘面纱

最近，在存储领域广为称道的各种技术中，重复数据删除技术备受用户青睐，关于这方面的咨询也很多。这种备受青睐显而易见，因为从降低所需的存储容量方面来看，其潜在的价值主张从某种意义上来说与服务器虚拟化的ROI(投资回报率)至少是对等的。提供更好的服务(如基于磁盘的恢复)的同时降低成本，这种“双赢”主张的诱惑力无可抗拒。

然而，尽管这种技术所带来的优势显而易见，但是如何获取这些优势的“道路”并不那么清晰。在某项技术本身存在很多不同形式的情况下，应该如何决定采用哪种特定的技术?就像之前提到过的压缩技术一样，重复数据删除技术也可以融合到大量不同的产品当中。在没有任何完整的技术清单的前提下，为了达到目的，我们的主要选择包括备份软件、NAS存储设备及虚拟磁带库。

甚至在这仅有的几类可选的技术中，在如何实施重复数据删除方面还是存在很大的不同，每一中技术都有其自身的优势。权衡功能取舍的记分卡包括以下几个方面：

● 源和目标重复数据删除

● 内处理和后处理

● 全局和局部

● 单磁头处理和多磁头处理

● 索引方法

● 粒度等级

因为在任何产品集中，这种取舍的权衡都是为了使特定的设计和目标市场达到最佳，表现在：高性能、低成本、企业级、SMB(服务器信息块协议)等。要了解更多关于重复数据删除的选项及涵义，可以查看Curtis Preston's Backup Central的博客日志。

一直以来，重复数据删除技术关注的焦点从未受到过质疑，那就是辅助数据备份。然而，越来越多的迹象表明，这种关注的焦点正在改变。从理论上来说，重复数据删除适用任何存在大量数据通用性的环境，这就是其能够如此适合备份的原因。

然而，如果从更多其它高数据通用性的环境来看，让我们印象深刻的是虚拟服务器环境。例如，几乎相同的虚拟C盘----VMware服务器集群的硬盘。最近，NetApp公司已经成为存储厂商的先驱，指导人们如何在这些环境中为主存储器提供重复数据删除。事实上，NetApp已经稳步的提升了其对重复数据删除技术的支持，最初是在其辅助NearStore平台上提供对这项技术的支持，然后是在其主要的FAS产品线上，还有上周推出在VSeries NAS网关上也提供了这项技术的支持，从而使其可以重复数据删除像EMC、HDS、HP及其它存储厂商的存储器。

当然，对于很多厂商来说，这还是一块未开垦的领地，还需要加深对其性能和管理影响方面的理解。但是，从主存储器和辅助存储器的高成本方面考虑，其具有潜在的优势，有望节省5%的成本，即便从存储环境的某一个部分来说，这点也是相当具有吸引力的。