云计算的未来 是超市模式还是电厂模式?
2010-05-31 00:00:00 来源:WEB开发网核心提示: 总体而言,“电厂”模式是一个公用事业的概念,云计算的未来 是超市模式还是电厂模式?(4),就是将主要的计算资源都集中到公共的云计算中心,并且遵守公开的协议,应用开发商的角度:和“超市”模式相比,“电厂”模式将进一步降低了应用
总体而言,“电厂”模式是一个公用事业的概念,就是将主要的计算资源都集中到公共的云计算中心,并且遵守公开的协议,类似于电力的220v/110v和通信的7号信令,企业和个人都能非常方便的使用。这种模式因为在规模上面有极大的优势,使得其运营成本非常低,而且因为主要由本国大型的电信企业运营,使得它们能得到用户充分地信任。还有,在“电厂”模式中,只存在公有云这一种形式。
虽然“电厂”模式的愿景是如此的美好,只要接入网络,企业和个人就能随意地访问信息服务,同时也卸去了他们维护计算设备的重担,而且价格低廉,非常安全,并且不会被供应商锁定,但是在很多方面,都只是刚起步而已,特别是在服务的异构性方面,所以要真正实现“电厂”模式,那绝对不是一朝一夕的事情,而是非经历“长征”不可。
用户体验
个人用户的角度:因为“电厂”模式是基于公开协议的原因,所以用户不仅能更安全和更方便地通过工具(比如,浏览器)使用服务,而且避免被供应商锁定的情况出现。
公司的角度:把IT服务整体迁移到公有云上,将使企业卸下维护IT服务的重担,从而更专注于其主营业务,除了一些特殊需求和国家安全部门。
应用开发商的角度:因为公开协议的普及和供应商的精简,使应用的开发,部署和维护更方便。
云供应商的角度:因为在规模上“电厂”模式比“超市”模式的优势更大,使得各方面的提升空间更大。
成本
个人用户的角度:和“超市”模式相比,信息服务价格更低廉。
公司的角度:因为IT部门的削减,使得公司成本的结构更完善,更合理。
应用开发商的角度:和“超市”模式相比,“电厂”模式将进一步降低了应用的开发,维护和销售的成本。
更多精彩
赞助商链接