云计算的未来 是超市模式还是电厂模式?

核心提示： 简单的来说，“超市”模式的是一个平台化的概念，云计算的未来 是超市模式还是电厂模式?(2)，云计算厂商主要是提供一个云平台，在这个平台上提供丰富的信息服务供用户选择，不一定比自建便宜，应用开发商的角度：降低了应用的开发，无论是来自平台商的还是第三方的，可以按需购买

简单的来说，“超市”模式的是一个平台化的概念。云计算厂商主要是提供一个云平台，在这个平台上提供丰富的信息服务供用户选择，无论是来自平台商的还是第三方的，可以按需购买，而且价格一般比自建优惠，而且如果此云供应商所提供服务不能令我们满意，我们完全可以选择其他的云供应商，但是整个移植的流程会比较复杂。虽然“超市”模式主要体现为公有云，但是当用户对安全极为关注，或者需要定制化，或者希望对数据完整地控制的时候，用户还可以通过和云计算厂商合作来将云平台复制或者部分迁入用户的数据中心内来实现私用云或者混合云

现在已经有很多IT 供应商提供类似于“超市”模式的云平台，比如，Amazon的AWS(Amazon Web Services)，微软的Windows Azure 平台和IBM的Blue Cloud等，虽然这些云平台都还处于成长期，但是在可以预见的将来，这些云平台应该能像超市那样能提供丰富的服务，以迎合各方的贵宾。

用户体验

个人用户的角度：免客户端，可直接通过浏览器来访问服务，但是难于转换服务和数据迁移。

公司的角度：能通过把IT业务部分或者整体地迁移到云上，来更方便地使用IT服务，但被供应商锁定(Vendor Lock-in)的情况时有发生。

应用开发商的角度：虚拟器件(Virtual Appliance)等格式的引入，减轻了应用的开发，发布和维护的复杂度。但是由于各云供应商之间所支持格式的不同，会引发一些潜在的问题。

云供应商的角度：产业的规模得到扩大。

成本

个人用户的角度：免去了前期投入，可按需使用。

公司的角度：降低了初期投资的成本和后期的维护成本，但是如果长期大规模地使用，不一定比自建便宜。

应用开发商的角度：降低了应用的开发，维护和销售的成本。