模板友元化

核心提示： 好消息（重复）：我用来测试它的当前的每一个编译器（除了gcc以外）都至少对二者之一有完好的支持，让我们再多花点儿时间来看看吧，模板友元化(2)，最初的尝试本文所述曾经被Stephan Born 在Usenet中作为一个问题提出，他想要做如上的事情，友元就是该函数，3、否则，他的问题是，当他

好消息（重复）：我用来测试它的当前的每一个编译器（除了gcc以外）都至少对二者之一有完好的支持。

让我们再多花点儿时间来看看吧。

最初的尝试

本文所述曾经被Stephan Born 在Usenet中作为一个问题提出，他想要做如上的事情。他的问题是，当他尝试将boost::checked_delete()的一个特化声明为Test类的友元时，代码不能被他使用的Microsoft Visual C++ 6.0编译器所接受。

下边是他的源代码：

//例1：授权给友元的方法
class Test {
　~Test() { }
　friend void boost::checked_delete( Test* x );
};　　　

事实上，上述代码不仅不能通过上边所说的编译器的编译，而且不能通过几乎所有的编译器。简单的说，例1的友元声明：

是符合标准的，但却依赖语言的晦涩之处。

是被当前大多数编译器所拒绝的，包括一些很好的编译器。

是容易被修复成不依赖于此晦涩之处的，而且可以通过当前的所有编译器，除了gcc。

我将要深入研究解释C++语言提供给你用来声明友元的四种方法。那是容易的。我也会给你看一些现实中的编译器处理它的有趣的东西，并提出一个方针来实现最便捷的代码，来结束本文。

为什么合法但却晦涩

C++标准的第14.5.3条列举了四条声明友元的规则，归结如下：

1、如果该友元的名字是一个具有确切的模板参数的特化了的模板名字（例如：Name<SomeType>）　

则，友元就是此模板的特化。

2、否则，如果该友元在某个类或者命名空间（例如：Some::Name）中，而且该类或者命名空间包含一个匹配的非模板函数，

则，友元就是该函数。

3、否则，如果该友元是在某个类或者命名空间（例如：Some::Name）中的，而且该类或者命名空间包含一个匹配的模板函数（具有适当的模板参数）