关于MFC和STL的使用

核心提示：问题：我在几个不同的地方读过有关STL的内容，但还是不知道在我的应用程序中到底是用STL还是用MFC？我的程序也处理string，关于MFC和STL的使用，vectors等东西，使用STL和MFC到底有什么不同？解答：要回答“我应该使用哪一个？”这样的问题，那就认识STL吧！哪里能找到更多的有关

问题：

我在几个不同的地方读过有关STL的内容，但还是不知道在我的应用程序中到底是用STL还是用MFC？我的程序也处理string，vectors等东西。使用STL和MFC到底有什么不同？

解答：

要回答“我应该使用哪一个？”这样的问题，答案几乎都一样。它依赖于你想做什么，你的应用程序的种类以及你的知识。还有你的C++资格认证也很重要。当你需要快速做某件事情时，最好是利用你最熟悉的工具。如果你想要处理文本，而你有熟悉MFC的话，CString为首选。如果你熟悉STL，那就用string取代MFC。在这个世界上，你选择哪一个并不重要。使用string，list，或者大把的类都一样可以做好。但是有时要说这个或者哪个系统更好需要时间。例如，最近的一篇文章中有个例子程序RECYCLE，其中我就是用了STL，为什么呢？

当我开始写这个程序时，我将它写成一个MFC的控制台应用——只因为我已经由一个写好的模板控制台应用。但是重新看了代码之后（你肯定也常常遇到这种情况）。我使用的都是MFC的CString和CstringList。因为程序要解析命令行参数，RECYCLE要建立一个删除文件的名字列表，文件名字都是CString类型的。如果仅仅为了处理串和列表而链接MFC的话似乎有些浪费资源。CStringList需要引入整个afxcoll.obj，CString需要加载strcore.obj，并且AfxWinInit肯定要初始化需要的模块。如果你不看映射文件，你绝对想象不到MFC要加载些什么东西。其实根本不用看，我就知道RECYCLE应该使用STL效率更高。

为了将程序转换到STL并删除所有MFC的跟踪代码，我只要改为数不多的几行代码就可以了。首先，我#include和，然后为方便起见，添加一个类型定义：

// 串列表

typedef list CStringList;

只有名字与MFC相同，而接口已经完全变了。尤其是STL使用iterators代替了POSITIONs。

CStringList files; // 文件名字列表

…

CStringList::iterator i;

for (i=files.begin(); i!=files.end(); i++) {

…

}

比较之下，我发现STL的iterators比MFC的POSITIONs更容易记忆。不知什么原因，我总是记不住POSITIONs的使用方法，每次总是要去查手册，而begin/end 和 i++语法对我来说轻车熟路。另一方面，我希望STL有一个转换函数用于将string转成LPCTSTR，就像CString那样：

CString s; // MFC

LPCTSTR pstr = s; // 调用 "CString::operator LPCTSTR() const;"

MFC的转换函数很棒，使用它可以将某个CString传到任何可以传指针的的C串中。可以让你写如下的代码：

CString s = "whatever";

MyFunc(s); // MyFunc 想要 LPCTSTR

而如果使用STL，你必须显式地调用string::c_str.

string s;

MyFunc(s.c_str());

也许STL的设计者认为转换函数容易引起混乱，确实是这样，正是因为如此才造就了整个STL设计。每次只要已涉及到STL代码就犯难，主要的问题是类型。使用STL的一个更重要的理由当然是可移植性。STL是C++标准的一部分，就像printf,，tolower，strcpy等是C标准的一部分一样。我总是感觉到可移植性有一些问题，因为大多数程序它依赖于平台。其它操作系统有

SHFileOperation吗？没有。然而，尽可能将平台依赖程度降至最小，STL能帮你做到。任何想要与ANSI兼容的编译器必须支持STL。但这种支持并不总是充分和成功。尤其是微软将STL看成一种负担，而不是把它当成一种好技术来对待。这显然是非常不明智的。

另一方面，公正地讲，STL确实很神秘，表现在其内容划分、发生器以及容器等方面。并且它的模板代码总是让人不可接近（有点像ATL），阅读STL代码对所有人都是个严重的挑战。但Unix程序员可能体会到了STL所包含的东西，如果你熟悉了STL的那些单调乏味的术语，意想不到的函数名以及高度概括的代码，如果你能驾驭它们，那种感觉好极了。不久你就会融入到其中并发现STL的功能是多么强大，并且易于使用。STL遵循Unix的系统惯例，象SED，AWK和Emacs——难于学习，但功能强大并易于使用（我坦白承认打死都不会用Emacs）。如果你真想做一些低级编程，那就认识STL吧！哪里能找到更多的有关STL的内容呢？网络上有很多关于STL的站点。只要用“Standard Template Library”或“STL”来搜索就可以找到一大把。最有名的一个站点是：

http://www.sgi.com/Technology/STL/index.html

你可以从上面找到容易理解文档和FAQ页面。