追求代码质量: JUnit 4 与 TestNG 的对比

核心提示： 一个简单的测试用例初看起来，JUnit 4 和 TestNG 中实现的测试非常相似，追求代码质量: JUnit 4 与 TestNG 的对比(2)，为了更好地理解我的意思，请看一下清单 1 中的代码，例如静态导入，很明显地，这是一个 JUnit 4 测试，它有一个 macro-fixture（即

一个简单的测试用例

初看起来，JUnit 4 和 TestNG 中实现的测试非常相似。为了更好地理解我的意思，请看一下清单 1 中的代码。这是一个 JUnit 4 测试，它有一个 macro-fixture（即仅在所有测试运行前调用一次的 fixture），这个 macro-fixture 由 @BeforeClass 属性表示：

清单 1. 一个简单的 JUnit 4 测试用例

package　test.com.acme.dona.dep;　
　
import　static　org.junit.Assert.assertEquals;　
import　static　org.junit.Assert.assertNotNull;　
import　org.junit.BeforeClass;　
import　org.junit.Test;　
　
public　class　DependencyFinderTest　{　
　private　static　DependencyFinder　finder;　
　
　@BeforeClass　
　public　static　void　init()　throws　Exception　{　
　finder　=　new　DependencyFinder();　
　}　
　
　@Test　
　public　void　verifyDependencies()　
　throws　Exception　{　
　　String　targetClss　=　
　　　"test.com.acme.dona.dep.DependencyFind";　
　
　　Filter[]　filtr　=　new　Filter[]　{　
　　　new　RegexPackageFilter("java|junit|org")};　
　
　　Dependency[]　deps　=　
　　　finder.findDependencies(targetClss,　filtr);　
　
　　assertNotNull("deps　was　null",　deps);　
　　assertEquals("should　be　5　large",　5,　deps.length);　
　}　
}　

JUnit 用户会立即注意到：这个类中没有了以前版本的 JUnit 中所要求的一些语法成分。这个类没有 setUp() 方法，也不对 TestCase 类进行扩展，甚至也没有哪个方法的名称以 test 开始。这个类还利用了 Java 5 的一些特性，例如静态导入，很明显地，它还使用了注释。