Bjarne:为何析构函数默认不是virtual

核心提示：因为很多类并不是被设计作为基类的，只有类在行为上是它的派生类的接口时(这些派生类往往在堆中分配，Bjarne:为何析构函数默认不是virtual，通过指针或引用来访问)，虚拟函数才有意义，那么派生类的析构函数将不会被调用——这可能产生糟糕的结果，例如派生类的资源不会被释放， 那么什么时候才应该将析构函数定义为虚拟呢？当

　　因为很多类并不是被设计作为基类的。只有类在行为上是它的派生类的接口时(这些派生类往往在堆中分配，通过指针或引用来访问)，虚拟函数才有意义。

　　那么什么时候才应该将析构函数定义为虚拟呢？当类至少拥有一个虚拟函数时。拥有虚拟函数意味着一个类是派生类的接口，在这种情况下，一个派生类的对象可能通过一个基类指针来销毁。例如：

class Base {
　// ...
　virtual ~Base();
};

class Derived : public Base {
　// ...
　~Derived();
};

void f()
{
　Base* p = new Derived;
　delete p; // 虚拟析构函数保证~Derived函数被调用
}


　　假如基类的析构函数不是虚拟的，那么派生类的析构函数将不会被调用——这可能产生糟糕的结果，例如派生类的资源不会被释放。 更多内容请看Virtual专题，或