工作流引擎的三种定位及其取舍

核心提示：1）完全由实际的技术人员来负责定义和开发工作流的应用我认为这种观点等同于不需要工作流引擎，它只适合简单、变化少的工作流应用；假如业务逻辑和业务规则比较复杂，工作流引擎的三种定位及其取舍，则需要自己定制相应的应用逻辑，并且不灵活，该观点已经被证实是不正确的；国外的开源软件都采用第二种观点，因为它不能猜测到所有的用户的应用

　　1）完全由实际的技术人员来负责定义和开发工作流的应用
　　
　　我认为这种观点等同于不需要工作流引擎，它只适合简单、变化少的工作流应用；假如业务逻辑和业务规则比较复杂，则需要自己定制相应的应用逻辑，并且不灵活。
　　
　　2）业务人员和技术人员结合
　　工作流产品提供图形化的界面，供业务人员定义业务逻辑；技术人员需要完成具体的应用逻辑。
　　
　　3）业务人员独立
　　该观点认为，应该把信息系统的开发融入工作流引擎中，即工作流引擎完成所有功能。
　　
　　就国内目前情况看，大部分的要害业务系统没有应用工作流思想，即第一观点，该观点已经被证实是不正确的；国外的开源软件都采用第二种观点，因为它不能猜测到所有的用户的应用需求；国内部分公司采用第三种观点，但目前还没有一个比较好的解决方案。