Java Web框架白刃战 Struts已死？

核心提示：我认为现在就说Struts已死为时过早， Struts是一个很好的温床，Java Web框架白刃战 Struts已死？，在它之上延伸了Struts Classic 1.3, Struts Shale, Struts Ti, Struts OverDrive等等新老面孔的项目，Struts活力依旧！！！

　　我认为现在就说Struts已死为时过早。

　　Struts是一个很好的温床，在它之上延伸了Struts Classic 1.3, Struts Shale, Struts Ti, Struts OverDrive等等新老面孔的项目。Struts活力依旧！！！

　　我们来看看Struts已经或将要实现的新特色以及将来的发展趋势。

　　新特色：

　　·POJO forms and actions

　　·HTTP independence

　　·UI Tags (eXPlicit Ajax support using Dojo)

　　·Direct support for Action Chaining

　　·Continuations

　　·Extensible response types

　　路线图：

　　Phase 1

　　Based on the WebWork 2.2 codebase

　　Struts Action 1.x migration tools

　　Commons Chain Integration

　　Phase 2

　　Zero xml configuration

　　Annotated stateful POJO Controllers

　　Dialog/Workflow Support from Beehive

　　看了上面这些，是否觉得Struts又会重新繁荣起来呢？

　　争鸣

　　Flyingis：

　　Struts拥有良好的技术群体，而且仍然在不断吸取优秀的设计思想与方法。现在流行简便、快速开发，但过于简便带来的是惰性与开发者思想的陈旧。从项目实用角度上讲，只用对的，不用最好的，视环境而变。

　　小不点：

　　javaOne2005大会有一场关于Web 框架的对决的对话是非常有趣的，TSS以5分总分作为记录，用分数来记录决斗的结果如下：商业使用：JavaServer Faces (JSF) 3.9 Webwork 3.1 Shale 1.3 Tapestry 2.8 Struts 4.6……webwork并入struts团队，也是强强联合，优秀的技术加良好的社区环境。因此，Struts还是有发展空间的。

　　江南白衣：

　　对Phase2比较感爱好，终于走到正确的路线上了。

　　我要评论>>>