如何判断字符串是否为空串？

核心提示：本文写作缘起于阮的讨论——《FxCop告诉我，检查一个字符串是否为空要用string.Length，如何判断字符串是否为空串？，》，其实用过FxCop的人都知道它会建议你使用String.Length属性来判定字符串是否为空串，使用Length法来进行字符串判空串是有着很大的性能优势的，尤其在进行大量字符串判空时！当然

　　本文写作缘起于阮的讨论——《FxCop告诉我，检查一个字符串是否为空要用string.Length。》。其实用过FxCop的人都知道它会建议你使用String.Length属性来判定字符串是否为空串，但你又是否明白其中的缘由呢？今天有点闲，特意写下这篇文章，希望有点帮助。
　　
　　1. 三种常用的字符串判空串方法：
　　Length法：bool isEmpty = (str.Length == 0);
　　Empty法：bool isEmpty = (str == String.Empty);
　　General法：bool isEmpty = (str == "");
　　
　　2. 深入内部机制：
　　要探讨这三种方法的内部机制，我们得首先看看.NET是怎样实现的，也就是要看看.NET的源代码！然而，我们哪里找这些源代码呢？我们同样有三种方法：
　　Rotor法：一个不错的选择就是微软的Rotor，这是微软的一个源代码共享项目。
　　Mono法：另一个不错的选择当然就是真正的开源项目Mono啦！
　　Reflector法：最后一个选择就是使用反编译器，不过这种重组的代码不一定就是原貌，只不过是一种“近似值”，你可以考虑使用Reflector这个反编译器[1]。
　　这里我采用Reflector法，我们先来看看一下源代码[2]（片段）：
　　
　　public sealed class String : IComparable, ICloneable, IConvertible, IEnumerable, IComparable
　　{
　　static String()
　　{
　　string.Empty = "";
　　
　　// Code here
　　}
　　
　　// Code here
　　
　　public static readonly string Empty;
　　
　　public static bool Operator ==(string a, string b)
　　{
　　return string.Equals(a, b);
　　}
　　
　　public static bool Equals(string a, string b)
　　{
　　if (a == b)
　　{
　　return true;
　　}
　　if ((a != null) && (b != null))
　　{
　　return string.EqualsHelper(a, b);
　　}
　　return false;
　　}
　　
　　PRivate static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo)
　　{
　　// Code here
　　
　　int num1 = ao.Length;
　　if (num1 != bo.Length)
　　{
　　return false;
　　}
　　
　　// Code here
　　}
　　
　　private extern int InternalLength();
　　
　　public int Length
　　{
　　get
　　{
　　return this.InternalLength();
　　}
　　}
　　
　　// Code here
　　}
　　
　　Rotor里面String类的代码与此没什么不同，只是没有EqualsHelper方法，代之以如下的声明：
　　
　　public extern bool Equals(String value);
　　
　　进一步分析：
　　首先是Empty法，由于String.Empty是一个静态只读域，只会被创建一次（在静态构造函数中）。但当我们使用Empty法进行判空时，.NET还会依次展开调用以下的方法，而后两个方法内部还会进行对象引用判等！
　　
　　public static bool operator ==(string a, string b);
　　
　　public static bool Equals(string a, string b);
　　
　　private static unsafe bool EqualsHelper(string ao, string bo);
　　
　　若使用General法判等的话，情况就“更胜一筹”了！因为.NET除了要依次展开调用上面三个方法之外，还得首先创建一个临时的空字符串实例，假如你要进行大量的比较，这恐怕是想一想就很吓人了！
　　而对于Length法，我们就可以绕过上面这些繁琐的步骤，直接进行整数（字符串长度）判等，我们知道，大多数情况下，整数判等都要来得快（我实在想不出比它更快的了，在32位系统上，System.Int32运算最快了）！
　　另外，我们还可以看到，在EqualsHelper方法里面.NET会先使用Length法来进行判等！可惜的是我无法获得InternalLength方法的代码。但我在Mono的源代码里面看到更简明的实现：
　　
　　class String
　　{
　　private int length;
　　
　　public int Length
　　{
　　
　　get
　　{
　　return length;
　　
　　}
　　}
　　
　　// .
　　}
　　
　　然而使用Length法进行字符串判空串时，有一点要注重的，就是你必须先判定该字符串实例是否为空引用，否则将会抛出NullReferenceException异常！于是，我们有了一个经过改进的Length法：
　　
　　void Foo(string bar)
　　{
　　if ((bar != null) && (bar.Length == 0))
　　//
　　}
　　
　　3. 最后总结：
　　从上面的分析我们可以看到，使用Length法来进行字符串判空串是有着很大的性能优势的，尤其在进行大量字符串判空时！当然首先得判定字符串实例是否为空引用！
　　
　　有关Reflector的介绍可以参见《Reflector: Get the secret inside .NET assemblies.》一文。
　　本代码反编译自版本号为2.0.3600.0的.NET Framework。