代码复用的规则

核心提示：代码复用是绝大多数程序员所期望的，也是OO的目标之一，代码复用的规则，总结我多年的编码经验，为了使代码能够最大程度上复用，不要太深；例如：下面的接口定义了组件的功能：发送消息；类Transceiver实现了该接口；而其子类Pool只是治理多个Transceiver对象，而没有提供自己的接口实现，应该非凡注重以下几个方面

　　代码复用是绝大多数程序员所期望的，也是OO的目标之一。总结我多年的编码经验，为了使代码能够最大程度上复用，应该非凡注重以下几个方面。
　　1、 对接口编程
　　"对接口编程"是面向对象设计（OOD）的第一个基本原则。它的含义是：使用接口和同类型的组件通讯，即，对于所有完成相同功能的组件，应该抽象出一个接口，它们都实现该接口。具体到java中，可以是接口（interface），或者是抽象类（abstract class），所有完成相同功能的组件都实现该接口，或者从该抽象类继续。我们的客户代码只应该和该接口通讯，这样，当我们需要用其它组件完成任务时，只需要替换该接口的实现，而我们代码的其它部分不需要改变！
　　
　　当现有的组件不能满足要求时，我们可以创建新的组件，实现该接口，或者，直接对现有的组件进行扩展，由子类去完成扩展的功能。
　　
　　2、 优先使用对象组合，而不是类继续
　　"优先使用对象组合，而不是类继续"是面向对象设计的第二个原则。并不是说继续不重要，而是因为每个学习OOP的人都知道OO的基本特性之一就是继续，以至于继续已经被滥用了，而对象组合技术往往被忽视了。下面分析继续和组合的优缺点：
　　
　　类继续答应你根据其他类的实现来定义一个类的实现。这种通过生成子类的复用通常被称为白箱复用(white-box reuse)。术语"白箱"是相对可视性而言：在继续方式中，父类的内部细节对子类可见。
　　
　　对象组合是类继续之外的另一种复用选择。新的更复杂的功能可以通过组合对象来获得。对象组合要求对象具有良好定义的接口。这种复用风格被称为黑箱复用(black-box reuse)，因为被组合的对象的内部细节是不可见的。对象只以"黑箱"的形式出现。
　　
　　继续和组合各有优缺点。类继续是在编译时刻静态定义的，且可直接使用，类继续可以较方便地改变父类的实现。但是类继续也有一些不足之处。首先，因为继续在编译时刻就定义了，所以无法在运行时刻改变从父类继续的实现。更糟的是，父类通常至少定义了子类的部分行为，父类的任何改变都可能影响子类的行为。假如继续下来的实现不适合解决新的问题，则父类必须重写或被其他更适合的类替换。这种依靠关系限制了灵活性并最终限制了复用性。
　　
　　对象组合是通过获得对其他对象的引用而在运行时刻动态定义的。由于组合要求对象具有良好定义的接口，而且，对象只能通过接口访问，所以我们并不破坏封装性；只要类型一致，运行时刻还可以用一个对象来替代另一个对象；更进一步，因为对象的实现是基于接口写的，所以实现上存在较少的依靠关系。
　　
　　优先使用对象组合有助于你保持每个类被封装，并且只集中完成单个任务。这样类和类继续层次会保持较小规模，并且不太可能增长为不可控制的庞然大物（这正是滥用继续的后果）。另一方面，基于对象组合的设计会有更多的对象(但只有较少的类)，且系统的行为将依靠于对象间的关系而不是被定义在某个类中。
　　
　　注重：理想情况下，我们不用为获得复用而去创建新的组件，只需要使用对象组合技术，通过组装已有的组件就能获得需要的功能。但是事实很少如此，因为可用的组件集合并不丰富。使用继续的复用使得创建新的组件要比组装已有的组件来得轻易。这样，继续和对象组合常一起使用。然而，正如前面所说，千万不要滥用继续而忽视了对象组合技术。
　　
　　相关的设计模式有：Bridge、Composite、Decorator、Observer、Strategy等。
　　
　　下面的例子演示了这个规则，它的前提是：我们对同一个数据结构，需要以任意的格式输出。
　　
　　第一个例子，我们使用基于继续的框架，可以看到，它很难维护和扩展。
　　abstract class AbstractExampleDocument
　　{
　　// skip some code ...
　　public void output(Example strUCture)
　　{
　　if( null != structure )
　　{
　　this.format( structure );
　　}
　　}
　　PRotected void format(Example structure);
　　}
　　
　　
　　
　　
　　第二个例子，我们使用基于对象组合技术的框架，每个对象的任务都清楚的分离开来，我们可以替换、扩展格式类，而不用考虑其它的任何事情。
　　class DefaultExampleDocument
　　{
　　 // skip some code ...
　　 public void output(Example structure)
　　 {
　　 ExampleFormatter formatter =
　　 (ExampleFormatter) manager.lookup(Roles.FORMATTER);
　　 if( null != structure )
　　 {
　　 formatter.format(structure);
　　 }
　　 }
　　}
　　
　　
　　这里，用到了类似于"抽象工厂"的组件创建模式，它将组件的创建过程交给manager来完成；ExampleFormatter是所有格式的抽象父类；
　　
　　3、 将可变的部分和不可变的部分分离
　　"将可变的部分和不可变的部分分离"是面向对象设计的第三个原则。假如使用继续的复用技术，我们可以在抽象基类中定义好不可变的部分，而由其子类去具体实现可变的部分，不可变的部分不需要重复定义，而且便于维护。假如使用对象组合的复用技术，我们可以定义好不可变的部分，而可变的部分可以由不同的组件实现，根据需要，在运行时动态配置。这样，我们就有更多的时间关注可变的部分。
　　
　　对于对象组合技术而言，每个组件只完成相对较小的功能，相互之间耦合比较松散，复用率较高，通过组合，就能获得新的功能。
　　
　　4、 减少方法的长度
　　通常，我们的方法应该只有尽量少的几行，太长的方法会难以理解，而且，假如方法太长，则应该重新设计。对此，可以总结为以下原则：
　　
　　三十秒原则：
　　假如另一个程序员无法在三十秒之内了解你的函数做了什么（What），如何做(How)以及为什么要这样做(Why)，那就说明你的代码是难以维护的，必须得到提高；
　　一屏原则：
　　假如一个函数的代码长度超过一个屏幕，那么或许这个函数太长了，应该拆分成更小的子函数；
　　一行代码尽量简短，并且保证一行代码只做一件事
　　
　　那种看似技巧性的冗长代码只会增加代码维护的难度。
　　
　　5、 消除case / if语句
　　要尽量避免在代码中出现判定语句，来测试一个对象是否某个特定类的实例。通常，假如你需要这么做，那么，重新设计可能会有所帮助。我在工作中碰到这样的一个问题：我们在使用JAVA做xml解析时，对每个标签映射了一个JAVA类，采用SAX（简单的XML接口API：Simple API for XML）模型。结果，代码中反复出现了大量的判定语句，来测试当前的标签类型。为此，我们重新设计了DTD（文档类型定义：Document Type Definition），为每个标签增加了一个固定的属性：classname，而且重新设计了每个标签映射的JAVA类的接口，统一了每个对象的操作： addElement(Element aElement); //增加子元素
　　addAttribute(String attName, String attValue); //增加属性；
　　
　　则彻底消除了所有的测试当前的标签类型的判定语句。每个对象通过 Class.forName(aElement.attributes.getAttribute("classname")).newInstence(); 动态创建，
　　
　　6、 减少参数个数
　　有大量参数需要传递的方法，通常很难阅读。我们可以将所有参数封装到一个对象中来完成对象的传递，这也有利于错误跟踪。
　　
　　许多程序员因为，太多层的对象包装对系统效率有影响。是的，但是，和它带来的好处相比，我们宁愿做包装。究竟，"封装"也是OO的基本特性之一，而且，"每个对象完成尽量少（而且简单）的功能"，也是OO的一个基本原则。
　　
　　7、 类层次的最高层应该是抽象类
　　在许多情况下，提供一个抽象基类有利做特性化扩展。由于在抽象基类中，大部分的功能和行为已经定义好，使我们更轻易理解接口设计者的意图是什么。
　　
　　由于JAVA不答应"多继续"，从一个抽象基类继续，就无法再从其它基类继续了。所以，提供一个抽象接口(interface)是个好主意，一个类可以实现多个接口，从而模拟实现了"多继续"，为类的设计提供了更大的灵活性。
　　
　　8、 尽量减少对变量的直接访问
　　对数据的封装原则应该规范化，不要把一个类的属性暴露给其它类，而是应该通过访问方法去保护他们，这有利于避免产生波纹效应。假如某个属性的名字改变，你只需要修改它的访问方法，而不是修改所有相关的代码。
　　
　　9、 子类应该特性化，完成非凡功能
　　假如一个子类只是使一个组件变成组件治理器，而不是实现接口功能，或者，重载某个功能，那么，就应该使用一个外部的容器类，而不是创建一个子类。
　　
　　建议：类层次结构图，不要太深；
　　
　　例如：下面的接口定义了组件的功能：发送消息；类Transceiver实现了该接口；而其子类Pool只是治理多个Transceiver对象，而没有提供自己的接口实现。建议使用组合方式，而不是继续！
　　public interface ITransceiver{
　　 public abstract send(String msg);
　　}
　　
　　public class Transceiver implements ITransceiver {
　　 public send(String msg){
　　 System.out.println(msg);
　　 }
　　}
　　
　　//使用继续方式的实现
　　public class Pool extends Transceiver{
　　 private List pool = new Vector();
　　 public void add(Transceiver aTransceiver){
　　 pool.add(aTransceiver);
　　}
　　public Transceiver get(int index){
　　 pool.get(index);
　　}
　　}
　　
　　//使用组合方式的实现
　　public class Pool {
　　 private List pool = new Vector();