Virtual PC与VMware Workstation 搭建实验平台比较

核心提示：折腾了2天总算弄出了一个利用VPC做实验的平台，第一天做了一个2003的母盘然后利用差分硬盘做了N个系统，Virtual PC与VMware Workstation 搭建实验平台比较，有的装ISA，有的装SQL也有的提升为DC，那最好可以使用2块硬盘，将安装VPC或VMWare的硬盘和安装系统的分区分别放在2个不同的硬

折腾了2天总算弄出了一个利用VPC做实验的平台。第一天做了一个2003的母盘然后利用差分硬盘做了N个系统。有的装ISA，有的装SQL也有的提升为DC。并使用undo硬盘来做实验。可是感觉不是很方便。因为VPC在镜像上的功能的确不如VMWare好用。如果用VMware 可以做一个镜像然后在镜像的基础上继续镜像。这样你可以回溯到任何一个镜像。可是VPC的undo的操作后就只能选择是合并到硬盘还是放弃。这点真的很郁闷。




我可以选择在做完镜像点3后回溯到镜像点1继续操作，而我的操作可以保存为镜像点4。并继续发展镜像点5




最后第2天只能改变方法。花大量的时间做了多个母盘



有 2003 +ISA2000 2003+ISA2004 2003+SQL2000 2003R2 XPSP2 2003DC 等多个单独的母盘。

在做实验时临时使用母盘生成实验需要的系统。

例纾?



这个实验上需要三台主机 2003+ISA2000 XPSP2 2003+SQL2000

这是利用VPC的差分硬盘技术利用母盘生成三个临时的系统





这三个系统利用母盘+VPC的差分硬盘技术做出来。不需要重新安装。
而且因为每个母盘在实验中都只使用了一次所以也不需封装新的SID。实验结束后就可以删除这三个临时的操作系统。等下次再根据实验拓扑重新建立新的临时系统。 只要保证母盘的安全就可以了。

VMware 与 VPC 的一些个人感觉

VMware 对外设例如 USB LPT 的支持要比 VPC 好的多
VMware 的镜像功能比VPC要强大
VMware 有录像和拍照功能VPC没有
VMware 对非微软操作系统的功能要比VPC好的多
VMware 是极少数拒绝微软收购的公司之一！！！

可是有一些微软的实验还是用VPC来做成功的可能性更大，VMware有时就是做不出来。还有就是在性能上 VPC 跟VMware 有很大不同。可能是因为VMware的内存使用上遭到批评。所以在新的版本中。就算你开三个2003并且每个2003分配了256M内存。全开时VMware的内存使用量也不会增加3×256M。vmware把很多数据存到了硬盘上。只有在
使用时才调用。这样让你感觉就算机子内存性能不高也可开多个虚拟机。可是瓶颈出现在硬盘的I/O上。开多了就感觉硬盘狂转。所以想用VMware做实验做好可以做RAID。而VPC可是给每个虚拟机单独的开辟内存区域。3个256的2003 就占用 3×256M内存。这样对你的硬件要求就高。因为我是2G内存而硬盘并不是RAID所以现在选择VPC。感觉VPC要快很多。系统间切换延时也很小。而且有点不太喜欢VMware的多标签方式。感觉VPC的多窗口好用些。因为我用的是大屏19 液晶也就开3个 800×600 脱来脱去。比VMware只能限定在一个范围内切换标签要自由很多。还有如果你没办法做RAID。那最好可以使用2块硬盘。将安装VPC或VMWare的硬盘和安装系统的分区分别放在2个不同的硬盘上。这样会好许多。