关于spring中的aop的解释

核心提示：AOP是OOP的延续，是aspect Oriented PRogramming的缩写，关于spring中的aop的解释，意思是面向方面编程，AOP实际是GoF设计模式的延续，可以这么说：因为使用AOP结构，现在JBoss 4.0的源码要比JBoss 3.X轻易理解多了，设计模式孜孜不倦追求的是调用者和被调用者之间的解耦

　　AOP是OOP的延续，是aspect Oriented PRogramming的缩写，意思是面向方面编程。AOP实际是GoF设计模式的延续，设计模式孜孜不倦追求的是调用者和被调用者之间的解耦，AOP可以说也是这种目标的一种实现。

　　举例：假设有在一个应用系统中，有一个共享的数据必须被并发同时访问，首先，将这个数据封装在数据对象中，称为Data Class，同时，将有多个访问类，专门用于在同一时刻访问这同一个数据对象。
　　为了完成上述并发访问同一资源的功能，需要引入锁Lock的概念，也就是说，某个时刻，当有一个访问类访问这个数据对象时，这个数据对象必须上锁Locked，用完后就立即解锁unLocked，再供其它访问类访问。
　　使用传统的编程习惯，我们会创建一个抽象类，所有的访问类继续这个抽象父类，如下：
abstract class Worker{
　　abstract void locked();
　　abstract void accessDataObject();
　　abstract void unlocked();
}
 
　缺点：

　　* accessDataObject()方法需要有“锁”状态之类的相关代码。
　　* java只提供了单继续，因此具体访问类只能继续这个父类，假如具体访问类还要继续其它父类，比如另外一个如Worker的父类，将无法方便实现。
　　* 重用被打折扣，具体访问类因为也包含“锁”状态之类的相关代码，只能被重用在相关有“锁”的场合，重用范围很窄。

　　　仔细研究这个应用的“锁”，它其实有下列特性：
　　* “锁”功能不是具体访问类的首要或主要功能，访问类主要功能是访问数据对象，例如读取数据或更改动作。 

“锁”行为其实是和具体访问类的主要功能可以独立、区分开来的

“锁”功能其实是这个系统的一个纵向切面，涉及许多类、许多类的方法。 

　　因此，一个新的程序结构应该是关注系统的纵向切面，例如这个应用的“锁”功能，这个新的程序结构就是aspect（方面）
　　在这个应用中，“锁”方面（aspect）应该有以下职责：
　　提供一些必备的功能，对被访问对象实现加锁或解锁功能。以保证所有在修改数据对象的操作之前能够调用lock()加锁，在它使用完成后，调用unlock()解锁。
AOP应用范围

　　很明显，AOP非常适合开发J2EE容器服务器，目前JBoss 4.0正是使用AOP框架进行开发。
　　具体功能如下：
Authentication 权限
Caching 缓存
Context passing 内容传递
Error handling 错误处理
Lazy loading　懒加载
Debugging　　调试
logging, tracing, profiling and monitoring　记录跟踪　优化　校准

 
Performance optimization　性能优化
Persistence　　持久化
Resource pooling　资源池
Synchronization　同步
Transactions 事务
AOP有必要吗？
　　当然，上述应用范例在没有使用AOP情况下，也得到了解决，例如JBoss 3.XXX也提供了上述应用功能，但是没有使用AOP。
　　但是，使用AOP可以让我们从一个更高的抽象概念来理解软件系统，AOP也许提供一种有价值的工具。可以这么说：因为使用AOP结构，现在JBoss 4.0的源码要比JBoss 3.X轻易理解多了，这对于一个大型复杂系统来说是非常重要的。