WEB开发网
开发学院数据库Oracle Oracle语句优化规则汇总(3) 阅读

Oracle语句优化规则汇总(3)

 2008-02-19 12:40:47 来源:WEB开发网   
核心提示:1. 删除重复记录 最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)DELETE FROM EMP EWHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID) FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);2. 用TRUNCATE替代DELETE当

1. 删除重复记录

最高效的删除重复记录方法 ( 因为使用了ROWID)

DELETE FROM EMP E
WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID)
            FROM EMP X
            WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO);

2. 用TRUNCATE替代DELETE

当删除表中的记录时,在通常情况下, 回滚段(rollback segments ) 用来存放可以被恢复的信息。 如果你没有COMMIT事务,ORACLE会将数据恢复到删除之前的状态(准确地说是恢复到执行删除命令之前的状况)

而当运用TRUNCATE时, 回滚段不再存放任何可被恢复的信息。当命令运行后,数据不能被恢复。因此很少的资源被调用,执行时间也会很短。

(译者按: TRUNCATE只在删除全表适用,TRUNCATE是DDL不是DML)

3. 尽量多使用COMMIT

只要有可能,在程序中尽量多使用COMMIT, 这样程序的性能得到提高,需求也会因为COMMIT所释放的资源而减少:COMMIT所释放的资源:

a. 回滚段上用于恢复数据的信息。

b. 被程序语句获得的锁

c. redo log buffer 中的空间

d. ORACLE为管理上述3种资源中的内部花费

(译者按: 在使用COMMIT时必须要注意到事务的完整性,现实中效率和事务完整性往往是鱼和熊掌不可得兼)

4. 计算记录条数

和一般的观点相反, count(*) 比count(1)稍快 , 当然如果可以通过索引检索,对索引列的计数仍旧是最快的。 例如 COUNT(EMPNO)

(译者按: 在CSDN论坛中,曾经对此有过相当热烈的讨论, 作者的观点并不十分准确,通过实际的测试,上述三种方法并没有显著的性能差别)

5. 用Where子句替换HAVING子句

避免使用HAVING子句, HAVING 只会在检索出所有记录之后才对结果集进行过滤。 这个处理需要排序,总计等操作。 如果能通过WHERE子句限制记录的数目,那就能减少这方面的开销。

例如:

低效

SELECTREGION,AVG(LOG_SIZE)

FROMLOCATION

GROUPBYREGION

HAVINGREGIONREGION!=‘SYDNEY’

ANDREGION!=‘PERTH’

高效

  SELECTREGION,AVG(LOG_SIZE)
  FROMLOCATION
  WHEREREGIONREGION!=‘SYDNEY’
  ANDREGION!=‘PERTH’
  GROUPBYREGION

(译者按: HAVING 中的条件一般用于对一些集合函数的比较,如COUNT() 等等。 除此而外,一般的条件应该写在WHERE子句中)

6. 减少对表的查询

在含有子查询的SQL语句中,要特别注意减少对表的查询。

例如:

低效

  SELECTTAB_NAME
  FROMTABLES
  WHERETAB_NAME=(SELECTTAB_NAME
  FROMTAB_COLUMNS
  WHEREVERSION=604)
  AND DB_VER=(SELECTDB_VER
  FROMTAB_COLUMNS
  WHEREVERSION=604)

高效

  SELECTTAB_NAME
  FROMTABLES
  WHERE(TAB_NAME,DB_VER)
  =(SELECTTAB_NAME,DB_VER)
  FROMTAB_COLUMNS
  WHEREVERSION=604)

Update 多个Column 例子:

低效:

  UPDATEEMP
  SETEMP_CAT=(SELECTMAX(CATEGORY)FROMEMP_CATEGORIES)

Tags:Oracle 语句 优化

编辑录入:爽爽 [复制链接] [打 印]
赞助商链接