浅谈Oracle性能优化可能出现的问题

核心提示：笔者在看Oracle性能优化一书时，讲到用exists替代in,用表链接替代exists，浅谈Oracle性能优化可能出现的问题，关于前者，一般效果比较明显，第2种方法不会出现这种问题，第3种方法没有试过，exists效率明显比in高，但是如果要想表连接的效率比exists高

笔者在看Oracle性能优化一书时，讲到用exists替代in,用表链接替代exists，关于前者，一般效果比较明显，exists效率明显比in高，但是如果要想表连接的效率比exists高，必须在from子句中，将记录多的表放在前面，记录少的表放后面。

关于select... bulk collect into ... limit ...或fetch... bulk collect into ... limit ...句型：

在使用如上句型时，通常我们都会用for或forall循环进行insert/update/delete操作。

for/forall循环方法有好几种，如　　

第1种：

for　tp　in　tmp.FIRST..　tmp.LAST　loop　　　
....　　　
end　loop;

第2种：

for　tp　in　1　..　tmp.COUNT　loop　　　
....　　　
end　loop;　

第3种：

for　tp　in　indecs　of　tmp　loop　　　
....　　　
end　loop;

上面的第1种方法有一个致使的弱点，就是在select... bulk collect into ... limit ...或fetch... bulk collect into ... limit ...没有取到数据时，如果没有exit，则第一种方法会报错：ORA-06502: PL/SQL: numeric or value error。因为tmp.FIRST访问不存在，为空值。必须对错误进行错误处理。而在嵌套的循环中，内层的循环是不能用exit的，所有必然遇到这种错误。

第2种方法不会出现这种问题，第3种方法没有试过。

借鉴网上的做法，给出一种使用绑定变量的批量删除数据的存储过程：

　　　　PROCEDURE　RemoveBat2DjaRecords(参数)　　　　
AS　　　
type　RowIdArray　is　table　of　rowid　index　by　binary_integer;　　　　　　　　　　
rowIds　RowIdArray;　　　
BEGIN　　　
loop　　　
select　rowid　BULK　COLLECT　into　rowIds　from　表名　　　
where　查询条件　and　rownum　<=　1000;　　　　　　
exit　when　SQL%NOTFOUND;　　　
forall　k　in　1　..　rowIds.COUNT　　　
delete　from　表名　where　rowid　=　rowIds(k);　　　　
commit;　　　
end　loop;　　　　
EXCEPTION　　　
when　OTHERS　then　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
rollback;　　　
END　RemoveBat2DjaRecords;