关于树型结构的在关系表中的存储及其应用处理

核心提示：相关讨论连接:asp?id=1477009">http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1477009原题:表:Tree (ID [Integer],ParentID [Integer],Remark [varchar])INSERT INTO Tr

相关讨论连接:
asp?id=1477009">http://expert.csdn.net/Expert/TopicView1.asp?id=1477009
原题:
表:
Tree (ID [Integer],ParentID [Integer],Remark [varchar])

INSERT INTO Tree (ID,ParentID)
　　　 SELECT 1,0
　  UNION ALL
　　　 SELECT 2,1
　  UNION ALL
　　　 SELECT 3,1
　  UNION ALL
　　　 SELECT 4,2
　  UNION ALL
　　　 SELECT 5,4
　  UNION ALL
　　　 SELECT 6,5
　  UNION ALL
　　　 SELECT 7,2

T(F1,......)
 INSERT INTO T (F1)
　　　 SELECT 1
　  UNION ALL
　　　 SELECT 5
　  UNION ALL
　　　 SELECT 3
　  UNION ALL
　　　 SELECT 4
　  UNION ALL
　　　 SELECT 1
　  UNION ALL
　　　 SELECT 7
　  UNION ALL
　　　 SELECT 6
　  UNION ALL
　　　 SELECT 4
　  UNION ALL
　　　 SELECT 5
　  UNION ALL
　　　 SELECT 3
　  UNION ALL
　　　 SELECT 4
　  UNION ALL
　　　 SELECT 1
　  UNION ALL
　　　 SELECT 7
　  UNION ALL
　　　 SELECT 6
　  UNION ALL
　　　 SELECT 4

参考 Tree 表中的父子关系,"祖先"的记录数要包括所有"后代"的记录数,统计 T 表中 F1 各个取值的记录数?
ID　　  Counts
1　　　 15
2　　　 10
3　　　 2
4　　　 8
5　　　 4
6　　　 2
7　　　 2

答案及简单分析:

/*
看了前几个人的答案,似乎都把问题想复杂了"游标"、"临时表"、"递归"。
"游标"、"临时表" 完全可以不用!
"递归" 思想当然应是解决树型结构的该想到的方法!
但是 T-SQL 的嵌套层次最多只能到 32!
icevi(按钮工厂) 的建议是非常值得提倡的,尽管 ID,ParentID 对于仅存储是足够经济的,
但是若用其提供表现形式,性能的确不会太好!
许多高效的树型结构论坛也确实是存储并维护各个节点的层次信息的数据,这样
显示起来仅需一条 SQL 即可!
下面是我的参考答案,两个自定义函数功能几乎一样,都是运算出前面所提的,
应最好主动维护的"层次信息":

方法一: UDF 递归实现! 有 32 层嵌套限制
*/

alter  FUNCTION dbo.Get32Ancestors
(@X integer)
RETURNS VARCHAR(250)
AS
BEGIN
DECLARE @ID integer
DECLARE @ReturnValue VARCHAR(250)

SELECT TOP 1 @ID = ParentID
FROM tree
WHERE [id] = @X

IF @ID <> @X
　 BEGIN
　　 SELECT @ReturnValue  = cast(ISNULL(dbo.Get32Ancestors(@ID),') as varchar) + '-'+ cast(@X as varchar)
　 END
ELSE SET @ReturnValue = @ID

RETURN @ReturnValue
END

go
/*
2003-3-5
方法二: 无任何限制,若层次太深,效率当然不会高(好像也没更好的办法)
改进了一下:
1.正常节点均从0显示! 0-1-3

2.断码 显示 -7-8-9-10
3.GetAllAncestors(不存在的节点)返回NULL
4.GetAllAncestors(根节点)返回 0-自己
5.死循环点显示: 4-5-6-4-8

*/

alter function GetAllAncestors (@X integer)
returns varchar(1000)
as
begin
declare @ReturnValue  varchar(1000)
declare @ID integer
declare @ParentID integer

set @ID = -1

select top 1 @ID=isnull([ID],0),@ParentID = isnull([ParentID],0)
from tree
where ID = @X

while @id <> @parentid and @parentid <> 0 and @ID >0
　　  and '-' + isnull(@ReturnValue,') +'-' not like '%-' + cast(@id as varchar) + '-%'
  begin
　  if  @ReturnValue is not null
　　　  set @ReturnValue = '-' + @ReturnValue
　  set @ReturnValue= cast(@id as varchar) + isnull(@ReturnValue,')
　  set @id = -1
　  select top 1 @ID=isnull([ID],0),@ParentID = isnull([ParentID],0)
　　  from tree
　　 where ID = @parentid
  end

set @ReturnValue = '-' + @ReturnValue

if @id>0
　 set @ReturnValue = cast(@id as varchar) + isnull(@ReturnValue,')

if @parentid =0 or  @id = @parentid
　 set @ReturnValue = '0-'  + isnull(@ReturnValue,')　

return(@ReturnValue)
--select dbo.GetAllAncestors(10)
end

go

/*
方法一是"高手"的惯性思维把简单的问题搞复杂了,"太累"!
方法二是思路简单清晰,不但是"菜鸟"首选,"高手"也应反思!

若是本题分为两问:
1.求各节点层次信息
2.求属各节点含后代的记录数

可能大家就会受到一些启发!
函数定义完,下面就应该和 icevi(按钮工厂) 同志的答案异曲同工、不谋而和了
*/

select id,dbo.GetAllAncestors(id)
　　　 ,(select count(*)
　　　　　 from T
　　　　  where '-' + dbo.GetAllAncestors(f1) + '-' like '%-' + cast(tree.id as varchar) + '-%')
from tree

select id,dbo.Get32Ancestors(id)
　　　 ,(select count(*)
　　　　　 from T
　　　　  where '-' + dbo.Get32Ancestors(f1) + '-' like '%-' + cast(tree.id as varchar) + '-%')
from tree

/*
另外还要说一下封装的程度的问题,具体情况具体分析,
本题就不适合定义函数直接得到最终结果!
以上答案仅供参考!!
欢迎继续参与讨论!
*/