讨论: SELECT TOP N问题 (2)

核心提示：Hi,everyone:今天继续讨论SELECT TOP N问题. 1. DB2的M 2在前一篇讨论中提到,由于DB2的SUBQUERY不支持ORDER BY子句,因此无法构造M2. 实际上,DB2提供了一组新的函数,称为 OLAP FUNCTIONS, 可以很好的支持TOP N问题.M2:SELECT * FROM

　　Hi,everyone:

今天继续讨论SELECT TOP N问题.
1. DB2的M 2
在前一篇讨论中提到,由于DB2的SUBQUERY不支持ORDER BY子句,因此无法构造M2. 实际上,DB2提供了一组新的函数,称为 OLAP FUNCTIONS, 可以很好的支持TOP N问题.
M2:
SELECT * FROM
　 (　　SELECT MYKEY,RANK() OVER (ORDER BY ORD_COL DESC) AS MYRANK
　　　　FROM MYTABLE ) AS RANKED_TABLE
WHERE MYRANK<=N

利用OLAP函数,除了上一篇中所提方法,DB2的M1又可以表示为:
SELECT * FROM
　 (　　SELECT MYKEY,ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY ORD_COL DESC) AS MYRANK
　　　　FROM MYTABLE ) AS RANKED_TABLE
WHERE MYRANK<=N

2. 除了M1, M2两种TOP N外,还有一种被DB2称为 DENSE_RANK, (M3). 通过下例分别说明.
M1: TOP 3 -- 1(4,101), 2(5,101), 3(1, 100) 或者1(4,101), 2(5,101), 3(2, 100)
M2: TOP 3 -- 1(4,101), 1(5,101), 3(1, 100), 3(2, 100)
M3: TOP 3 -- 1(4,101), 1(5,101), 2(1, 100), 2(2, 100), 3(3,99)
在DB2中, M3如此实现:
SELECT * FROM
　 (　SELECT MYKEY,DENSE_RANK() OVER (ORDER BY ORD_COL DESC) AS MYRANK
　　　FROM MYTABLE ) AS RANKED_TABLE
WHERE MYRANK<=N

3. 为避免DBMSs的方言问题, M2,M3可以有如下标准(SQL 92)表示:
M2:
SELECT * FROM MYTABLE M1 WHERE N>
　 (　 SELECT COUNT(*) FROM MYTABLE M2
　　　 WHERE M2.ORD_COL>M1.ORD_COL);
注意: 两个比较符都是 >
M3:
SELECT * FROM MYTABLE M1 WHERE N>
　 (　 SELECT COUNT(DISTINCT M2.ORD_COL) FROM MYTABLE M2
　　　 WHERE M2.ORD_COL>M1.ORD_COL);
注意: 与M2的不同在于DISTINCT的使用
至于M1, 我目前还没有想到合适的标准写法,请补充.

4. 关于MySQL(和PHP搭配之最佳组合)
相对于各主流RDBMS来说,MySQL(和PHP搭配之最佳组合)要简单,幼稚地多. 在运行MySQL(和PHP搭配之最佳组合)时发现居然不支持SUBQUERY. 因此MySQL(和PHP搭配之最佳组合)中的TOP N问题要复杂一些.
SELECT * FROM MYTABLE, MYTABLE M2
WHERE M2.ORD_COL>=M1.ORD_COL
GROUP BY M1.MYKEY
HAVING COUNT(M2.ORD_COL) <=N
但是,这个语句是有问题的. 一个极端的例子: 当所有的ORD_COL的数值都一样时. 如果哪位想到了如何解决这个问题,请补充.

----------------------------------------------------------------------------------
各语句已经测试过, EXAMPLE:
create table mytable(mykey int, ord_col int);
insert into mytable values(1, 100);
insert into mytable values(2, 100);
insert into mytable values(3, 99);
insert into mytable values(4, 101);
insert into mytable values(5, 101);

fang　6/26/2000