Jet数据引擎和MSDE的比较分析

核心提示： 2.2 Jet数据引擎和MSDE用法分析 2.2.1 简易性 Jet 4.0对于Access 97以及更早的版本，有着非常好的兼容性，Jet数据引擎和MSDE的比较分析(3)，如果您已有的程序是基于Access开发的，Jet数据引擎是最容易， 2.2.3 并发用户总数 MS SQL Ser

2.2 Jet数据引擎和MSDE用法分析

2.2.1 简易性

Jet 4.0对于Access 97以及更早的版本，有着非常好的兼容性。如果您已有的程序是基于Access开发的，Jet数据引擎是最容易，而且也许是最好的选择。

与MSDE相比，Jet 数据引擎更易使用和管理。对于一个新的相对简单的数据库应用程序，如果不需要考虑与MS SQL Server兼容的话，Jet数据引擎是个很好的选择。他在内存和磁盘空间方面占用的资源很少，而且几乎不需要管理。Jet数据引擎是Access 2000默认的数据库选项。一个采用Jet数据引擎创建的数据库，也可以采用升级向导升级到MS SQL Server。

总之，在简易性方面，Jet数据引擎占优势。

2.2.2 数据完整性

MSDE的技术源自MS SQL Server 7.0。MS SQL Server发布了一个简单的代码库，该代码可以从运行Windows 95的PC机扩展到运行Windows NT Server的多CPU集群服务器中。由于Jet数据引擎被定义为MS Access这一产品中，Jet数据引擎没有这种扩展类型。

MSDE是一种基于C/S（客户机/服务器）模型的数据引擎，而Jet是一种基于文件/服务器模型的数据引擎。MSDE超过Jet数据引擎的一个很大的优点在于：MSDE的运行流程是基于查询和日志事务处理的。如果在写数据库过程中出现任何错误，如磁盘错误、网络故障或电源故障，MSDE可以通过日志事务处理来修复。当系统重新恢复后，MSDE会返回到最后一次稳定的状态。这使得MSDE比Jet数据引擎可靠多了。如果系统是基于Jet数据引擎的，万一数据库崩溃的时候，您只能手工地恢复到上一次的备份时的版本。

总之，在数据完整性方面，MSDE占优势。

2.2.3 并发用户总数

MS SQL Server 7.0（MSDE技术的基础），可以并发处理非常多的用户数。Jet数据引擎和MSDE被优化成专门针对单一或是少量用户的情形。