实例：dbms_repair修复块损坏

核心提示：SQL> create tablespace block datafile 'D:\oracle\oradata\oracle9i\block.dbf' size 5M; Tablespace created SQL> connect dlinger/dlinger Connected to

SQL> create tablespace block datafile 'D:\oracle\oradata\oracle9i\block.dbf' size 5M;

Tablespace created

SQL> connect dlinger/dlinger

Connected to Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.1.0

Connected as dlinger

QL> create table test tablespace block as select * from all_tables;

Table created

SQL> insert into test select * from test;

806 rows inserted

SQL> insert into test select * from test;

1612 rows inserted

SQL> insert into test select * from test;

3224 rows inserted

SQL> insert into test select * from test;

6448 rows inserted

SQL> insert into test select * from test;

insert into test select * from test

ORA-01653: 表DLINGER.TEST无法通过128（在表空间BLOCK中）扩展

SQL> commit;

Commit complete

SQL> select count(*) from test;

COUNT(*)

----------

12896

SQL> create index i_test on test(table_name);

Index created

SQL> alter system checkpoint;

System altered

SQL> connect sys/sys as sysdba

已连接。

SQL> shutdown immediate

数据库已经关闭。

已经卸载数据库。

ORACLE 例程已经关闭。

--使用UltraEdit编辑block.dbf，修改几个字符

SQL> startup

ORACLE 例程已经启动。

Total System Global Area 72424008 bytes

Fixed Size 453192 bytes

Variable Size 46137344 bytes

Database Buffers 25165824 bytes

Redo Buffers 667648 bytes

数据库装载完毕。

数据库已经打开。

SQL> select count(*) from dlinger.test;

select count(*) from dlinger.test

*

ERROR 位于第 1 行:

ORA-01578: ORACLE 数据块损坏（文件号14，块号160）

ORA-01110: 数据文件 14: 'D:\ORACLE\ORADATA\ORACLE9I\BLOCK.DBF'

用dbv检查：

C:\Documents and Settings\duanl>dbv file='D:\oracle\oradata\oracle9i\block.dbf'

blocksize=8192

DBVERIFY: Release 9.2.0.1.0 - Production on 星期二 8月 24 19:58:15 2004

Copyright (c) 1982, 2002, Oracle Corporation. All rights reserved.

DBVERIFY - 验证正在开始 : FILE = D:\oracle\oradata\oracle9i\block.dbf

标记为损坏的页160

***

Corrupt block relative dba: 0x038000a0 (file 14, block 160)

Bad check value found during dbv:

Data in bad block -

type: 6 format: 2 rdba: 0x038000a0

last change scn: 0x0000.0035f5c2 seq: 0x1 flg: 0x06

consistency value in tail: 0xf5c20601

check value in block header: 0x3681, computed block checksum: 0x5bb

spare1: 0x0, spare2: 0x0, spare3: 0x0

***

DBVERIFY - 验证完成

检查的页总数 ：640

处理的页总数（数据）：510

失败的页总数（数据）：0

处理的页总数（索引）：0

失败的页总数（索引）：0

处理的页总数（其它）：9

处理的总页数 (段) : 0

失败的总页数 (段) : 0

空的页总数 ：120

标记为损坏的总页数：1

汇入的页总数 ：0

使用dbms_repair包

1.创建管理表：

SQL> connect sys/sys as sysdba

Connected to Oracle9i Enterprise Edition Release 9.2.0.1.0

Connected as SYS

SQL> exec DBMS_REPAIR.ADMIN_TABLES('REPAIR_TABLE',1,1,'USERS');

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> exec DBMS_REPAIR.ADMIN_TABLES('ORPHAN_TABLE',2,1,'USERS');

PL/SQL procedure successfully completed

2.检查坏块：dbms_repair.check_object

SQL> declare

2 cc number;

3 begin

4 dbms_repair.check_object(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST',cor

rupt_count => cc);

5 dbms_output.put_line(a => to_char(cc));

6 end;

7 /

1

PL/SQL 过程已成功完成。

看到这里用dbms_repair.check，检查的结果corrupt_count＝1，有一个块损坏，和dbv的结果一致。

check完之后，在我们刚在创建的REPAIR_TABLE中查看块损坏信息：

SQL> SELECT object_name, relative_file_id, block_id,marked_corrupt, corrupt_description, repair_description,

2 CHECK_TIMESTAMP from repair_table;

OBJECT_NAME RELATIVE_FILE_ID BLOCK_ID MARKED_CORRUPT CORRUPT_DESCRIPTION REPAIR_DESCRIPTION CHECK_TIMESTAMP

-------------- ---------------- ---------- -------------- --------------------- ---------------------------- ---------------

TEST 14 160 TRUE mark block software corrupt 2004-8-24 21:46

在这个table中，可以看到损坏的block的信息，这里的信息和我们用dbv得到的一致。

我们这个实验是在9i下模拟的，我们注意看MARKED_CORRUPT的值，这里经过check_object后，已经标识为TRUE了。

所以可以直接进行第四步了。

按照oracle文档上的说法，在8i下，check_object只会检查坏块，MARKED_CORRUPT为false

需要使用第3步，fix_corrupt_blocks定位 ，修改MARKED_CORRUPT为true，同时更新CHECK_TIMESTAMP。

这里我们经过实验，确认在9i下跳过第3步，是完全可行的。

那么8i是否需要执行第三步，我没有实验过，但推测应该是不可以跳过的。

3.定位坏块：dbms_repair.fix_corrupt_blocks

只有将坏块信息写入定义的REPAIR_TABLE后，才能定位坏块。

declare

cc number;

begin

dbms_repair.fix_corrupt_blocks(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST',fix_count => cc);

dbms_output.put_line(a => to_char(cc));

end;

4.跳过坏块：

我们前面虽然定位了坏块，但是，如果我们访问table：

SQL> select count(*) from dlinger.dbblock;

select count(*) from dlinger.dbblock

ORA-01578: ORACLE 数据块损坏（文件号14，块号154）

ORA-01110: 数据文件 14: 'D:\ORACLE\ORADATA\ORACLE9I\BLOCK.DBF'

还是会得到错误信息。

这里需要用skip_corrupt_blocks来跳过坏块：

SQL> exec dbms_repair.skip_corrupt_blocks(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST',flags => 1);

PL/SQL procedure successfully completed

SQL> select count(*) from dlinger.test;

COUNT(*)

----------

12850

丢失了12896－12850＝46行数据。

5.处理index上的无效键值；dump_orphan_keys

declare

cc number;

begin

dbms_repair.dump_orphan_keys(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'I_TEST',object_type => 2,

repair_table_name => 'REPAIR_TABLE',orphan_table_name => 'ORPHAN_TABLE',key_count => CC);

end;

/

SQL> SELECT * FROM ORPHAN_TABLE;

SCHEMA_NAME INDEX_NAME IPART_NAME INDEX_ID TABLE_NAME PART_NAME TABLE_ID KEYROWID KEY DUMP_TIMESTAMP

-------------- ----------- ------------ ---------- ----------- ---------- ---------- ---------------------- ------------------------------------------ --------------

DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADA0A *BAAAAAAMTE9HTU5SQ19HU0lJ/g 2004-8-25 22:1

DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADAsA *BAAAAAAMTE9HTU5SQ19HVExP/g 2004-8-25 22:1

..............................................

DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADB0A *BAAAAAAPTE9HTU5SX0xPQkZSQUck/g 2004-8-25 22:1

DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADBYA *BAAAAAAMTE9HTU5SX1RZUEUk/g 2004-8-25 22:1

DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADAQA *BAAAAAALTE9HTU5SX1VJRCT+ 2004-8-25 22:1

DLINGER I_TEST 30258 TEST 30257 AAAHYxAOwAAAIADAoA *BAAAAAAMTE9HTU5SX1VTRVIk/g 2004-8-25 22:1

46 rows selected

和上面我们看到的损失的数据行数吻合。

我们根据这个结果来考虑是否需要rebuild index.

6.重建freelist：rebuild_freelists

SQL> exec dbms_repair.rebuild_freelists(schema_name => 'DLINGER',object_name => 'TEST');

PL/SQL procedure successfully completed