Symbian理应速速安乐死

已经基本肯定了，Nokia X3 将使用支持触屏的 S40 。更早的消息里， N 系列全面转向 Meego 。两端的不断压缩下， Symbian S60 ， Symbian ^3 何去何从?

1、软件是有品位的

最近用 Nokia 手机和 Gravity 上推，感觉不错。但周末和朋友见面，忍不住玩了玩视网膜屏幕上 Twittie ，从那一刻起，每次拿出 Symbian 上推都是一种煎熬。

Gravity 是非常优秀的软件。和标准的 Symbian 程序不同，他额外作了很多东西： 更平滑的滚动，更多半透明效果，切换 Timeline 的动画等等。而且，他在新一些的 Symbian 系统上有更好的表现。

但粗糙的系统仍然在各处拖 Gravity 的后腿。(按个键发推?隐藏起来的系统 UI 会露出些来。)而且， Garvity 的所有这些效果， iOS 在系统级别提供更强大的支持。一个胡子还没长出来的 iPhone 开发者， Interface Builder 里面托拽过一个 Tableview ，就有更流畅的动力滚动效果，更优雅的选中状态，以及更完善的触摸相应。

2、软件是有体重的

软件的体重就是代码量。职业关系，要面对以十万计的代码。现代软件工程的各种规则，框架和工具保证我对代码的控制能力。但同时，这些东西也让我意识到方法的界限:

没有魔术可以减小真正的复杂度。能反映复杂度的代码量增加一倍，维护成本要增加很多倍。偏不爱 Symbian 中，根据 Symbian 书籍的厚度和一些报道猜测代码过于臃肿。之后， Nokia 退休主管更直接和有力的证明我的担忧不虚。

“我有一部 E71 ，在手机锁机状态下，会弹出个对话框盖住提示信息。我问：‘能把这个弄小 5 毫米吗?’他们研究了一下手机代码说，‘找不到那行可以将它缩小 5 毫米的代码，手机上有 2000 万行代码，找到它是不可能的。”

其实对于程序员，没有什么”不可能”。但是”可不可能”是一回事，”值不值得”是另一回事。过分臃肿和无法清晰分割的代码会让改动的代价变的不可理喻。(2000万行代码量已经接近 Windows XP 。)

而仅仅是改动一个对话框尺寸都会如此，说明事情已经到了失控的边缘。

3、软件开发是长跑

Symbian 老旧，沉重，功能落后。但这还不是最糟糕的。 Symbian 不能静态的其他系统比较：软件开发一次长跑。为了获胜，你需要不断的升级系统，对应 Bug ，追加功能，推进版本向前。因为 Symbian 的体重，每迈一步，他都要付出比别人更多代价。所以，在已经落后的情况下，扔出更多银子却不能跑的更远。