Android在中国的繁荣并没有给Google带来任何好处

核心提示：Google的以Linux为内核的Android移动手机平台从诞生之日起短时间内便在世界范围里获得了广泛的关注，最近的报告显示在中国，Android在中国的繁荣并没有给Google带来任何好处，一个拥有最大的人口，拥有最多的手机用户，这些正是中国移动业在OPhone上正在做的事情，他们开发了一个完全不同的第三方Andr

Google的以Linux为内核的Android移动手机平台从诞生之日起短时间内便在世界范围里获得了广泛的关注。最近的报告显示在中国，一个拥有最大的人口，拥有最多的手机用户，拥有巨大的增长潜力的国家，这个系统的占有率沿着一个倒抛物线的增长曲率成为手机操作系统中的霸主。

表面看起来这似乎是Google的一个巨大的胜利，可实际上未必是这样。首先一个重要的事情你必须明白，中国的移动手机商正在开发他们自己的一个 Android衍生品，叫做OPhone。它成了从Android平台上分离出的一支，其中平台上Google做为中介的模块和功能基本上都被砍掉了。这个变体给予了中国手持设备商和移动运营商相当大的自主权，他们因此能够绕过Google一直以来用于控制这个平台的认证制度和技术路线。

跟大多数从Linux上改造而来的移动平台一样，Android并不是完全的开源。这个操作系统的核心部分混合着GPL许可证下的Linux和 Apache许可证下的中间层和用户空间库( userspace stack)。平台上层里有几个关键的组件—特别是Android大市场(Android market)和几个其它的Google商标注册的软件—是有专利权的。设备制造商如果想在他们的产品里包含这几个组件就必须从Google那里获取商业许可证。

在我们最近的关于Android分化的深度报道中曾指出，Google利用对Android大市场的所有权来确保各种Android设备间的互通性，并确保它们在某种程度上的一致性。另外在购买了许可证后，Android大市场的许可证持有人必须使他们的产品严格的遵守Google的关于兼容性的规定规范。

作为Android上主要的应用程序发布通道的唯一仲裁人，Google对这个平台和如何使用这个平台有着巨大的掌控能力。这对于防止平台层的分化和防止开发商制造出偏离主流Android产品、致使产品在各设备上出现不兼容问题是个极其有力的工具。

从一些运营商和手持设备制造商的观点来看，这种做法的缺点是，它阻止了某种形式的深度自定义，使自己完全处于Google和Google的对第三方应用程序管理方式的掌控之下。但是，如果设备制造商和运营商想把这些Google独霸的部分去掉，集成进自己的替代品也是可能的，这样他们就可以在不经过这个美国搜索巨人的特许的情况下使用Android了。

这些正是中国移动业在OPhone上正在做的事情。他们开发了一个完全不同的第三方Android软件环境，这个环境独立于Google。他们开发出来深度个性化的用户空间库(userspace