开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目

最近在umpcfever上看到一篇分析Android的博文，我个人觉得比较有阅读的价值，所以转载过来推荐给大家。文章虽然有点长，但是分析的很透彻。尽管有人可能会说此文充满了阴谋论，但就算真是这样我们还可以用辩证的眼光去看待它啊，难道不是呢?在此感谢此文作者Odin。

THE REAL FACE OF ANDROID

-by Odin

如果说你只是想用Android，而不想理会Android的真面目，你可以直接跳到下一章;不过，Odin还是建议你看一看。

当不少媒体还以为Nexus One是用来突破电讯业的捆绑模式的时候<注2>，Odin已经把重点放在Snapdragon上，然后大呼：Nexus One是要用厂商们改用Qualcomm! <注3>

对，我是很不妥Google，这是因为一个说自己Don’t be evil、但又几乎垄断了互联网广告业的互联网内容供应商<注4>，居然与另一所恶名昭著的通讯技术垄断者Qualcomm<注 5>合作无间!要知道大家要进入一个新的网站，很多时需要靠搜寻引擎，而目前Google控制了搜寻器60%以上的市场;而Qualcomm呢?它垄断了绝大部份的2G和3G专利技术，不少手提电话厂生产时都要向它购买付上的授权费，使一众生产商反感之余，也间接使电话和3G服务费的价格变得高昂。如果两者真的合作起来结合成为另一个Wintel，带来的垄断幅度将远比Wintel要强很多倍。 我更不妥的，是Google对Linux社区的态度。早前，Linux基金会正式在Linux核心里移除Android的源码<注5>，这就等于正式标志了Linux社群与Android分道扬镳。傻兮兮的媒体还在为Android的”开放”而讴歌时，Linux社群内部早就因为Android 的”伪开源”而骂个翻天<注6>：太复杂的技术不说了，简单的说法是：修改开源软件的使用者，都有责任将自己修改过的系统开放给公众，但 Android从来都没有这样做：Linux为Google带来了一个免费的内核，但是Google却没有倒过来将它的改进反馈Linux内核，不单把所有Android的驱动程式都封闭了，同时，Linux的软件又不能移殖到Android之上。 Google利用本来为公众服务的Linux社群，搞出一套号称开源的Android来赚钱后，然后把大门关闭了。

其实说到底，Odin最不妥的是Google把自己包装得像个正义的解放者。被外界视为Google广告口号的”Don’t be Evil”<注>、为了不审查结果而撤出大陆(结果还是继续审查)<注>。 Android也一样：它是开放源码系统，是自由战士，要来解放iPhone的专制。对，因为iPhone傲慢、固执和封闭，所以Android的最佳行销位置就是开放，所以每次当Android与