开发学院手机开发Android 开发 开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目 阅读

开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目

 2010-04-22 16:09:00 来源:WEB开发网   
核心提示:iPhone的论争里,总会扯成为自由与专制的决战!上文已说过,开源只不过是个幌子 揭示 Android 的真面目(2),Android不单没有真正的支持开源社群,事实上系统”开放”(系统自由度)的程度也不是我们想像中的高:Odin先不谈Android封锁了开源系统当中最大权限的root层级(虽然坊间已找出很多root的
iPhone的论争里,总会扯成为自由与专制的决战!上文已说过,Android不单没有真正的支持开源社群,事实上系统”开放”(系统自由度)的程度也不是我们想像中的高:Odin先不谈Android封锁了开源系统当中最大权限的root层级(虽然坊间已找出很多root的方法),事实上自由与不自由也不是Google所掌控:厂商根本就可以随时把Android变得不自由,例如Motorola的Milestone就加了数码签署,让用户不能自己安装其它UI<注7>,Google所谓的”开放”,只是比囚笼一样的iPhone开放而已,远远不能与真正的开放源码系统相提并论,更何况还有Motorola BackFlip那种与iPhone一般封闭的Android设计<注>。更有趣的是:再封闭的iPhone系统,它也不会后台监视用家的私隐,但是不少人发现Android原来会会静静地在你的背后记录起你的浏览习惯<注8>,然后传送给Google!

Google与美国政府一样,都只是披着”自由与民主”之名,行赚钱之实的商业机器而已--当然,你可以说Google并不邪恶,不过,它也不比别人高尚。 Business is business,Intel如是、Microsoft如是、Apple如是,Google吗?也一样。

CHAOTIC ALLIANCE OF ANDROID

事实上,Android并不是口号喊得这么开放,除了是它没有这么”高尚”,更重要的是:它没有这么好的包容能力:它就连很多应该在Android 上可以正常使用的Apps都不让你使用、呀,甚至连升级也做不到--对,就是愈来愈多人讨论的兼容性问题。

媒体都以为Android的问题只是在于Apps与Android Market而已,而事实上目前用家的眼光仍然放在Apps之上。但Odin可以告诉你:问题不单是于Apps:因为兼容性问题的源流,就是开源。

很多人以为Android的快速增长,是因为它开放、比iPhone更自由。但谁能告诉Odin:为什么开源就会使厂家愿意使用、开发者愿意编程、消费者愿意使用?真的是因为它是自由战士吗?重点是:

1. 在Apache协定下,费用全免!源代码免费、使用者介面(UI)免费、软件开发套件(SDK)也是免费!

2. 在Apache协定下,所以厂商原理上可以自行客制化自己的作业系统。 <注>

免费的作业系统,开放的系统接口,已经Ready了的使用者介面,足以让厂家趋之若鹜;免费的开发套件,免审查的Android Market,足以让开发人员玩上一票;由于免费,所以Android对这些厂商和编程者来说,它们真的一点风险也没有,所以Android对他们来说,绝对可以算一个”用完即弃”的道具--不吃白不吃、白吃谁不吃?假设Android真的不受欢迎,我便不用了它了,反正编程者不需要心疼自己付出的注册费,厂商也可以修改UI来经营自己的品牌,一点也不用依赖Android的品牌效应。事实上,就连Google在经营Android时,也是尽可能动用(利用)免费的开源社群,也没有什么大风险。对,这就是Android快速崛起的原因。

上一页  1 2 3 4 5 6 7  下一页

Tags:开源 只不过 幌子

编辑录入:coldstar [复制链接] [打 印]
[]
  • 好
  • 好的评价 如果觉得好,就请您
      0%(0)
  • 差
  • 差的评价 如果觉得差,就请您
      0%(0)
赞助商链接