精彩对决！新晋聊天软件王者之争

虽然在即时通讯领域中和老牌软件相比，这些新晋的即时通讯软件，往往在用户数量上有着很大差距。但由于出道时间较晚，很多功能的设计，往往都是取百家之长。因此，在很多功能上，甚至还要优于老牌软件。那么，在这个领域中，到底谁才是真正的聊天软件之王？下面，我们就通过一番对比，为您揭开这个答案。

一、 登录窗口对比

图1 Lava-Lava登录窗口

图2 百度Hi登录窗口

【简评】　虽然，两款软件在登录窗口上，完全采用了不同风格设计。但全都预设了方便的账号申请及密码找回服务。此外，为方便局域网用户登录，两款软件均在"网络设置"链接下，加入了代理登录选项。而便捷的"账号快速删除"，也为保护用户隐私信息，提供了有利手段。不过，和Lava-Lava相比，百度Hi在登录状态的选择上，还是稍逊一筹，如图3所示。

图3 登录窗口对比

二、 主界面对比

图4 Lava-Lava主界面

图5 百度Hi主界面

【简评】　与QQ那慢腾腾的登录相比，Lava-Lava和百度Hi的登录速度极快，丝毫没有拖泥带水的感觉。而且，两款软件在界面风格上，全都遵循了简约风格设计。为了方便用户管理，还都提供了便捷的用户分组及联系人搜索功能。而出现在Lava-Lava头像后面的快捷按钮，更是为我们的日常应用，提供了巨大的便利，如图6所示。

图6 主界面对比

三、 聊天窗口对比

图7 Lava-Lava聊天窗口

图8 百度Hi聊天窗口

【简评】　和初出茅庐的百度Hi相比，Lava-Lava在窗口功能的设计上，明显强大很多。除了大量与百度Hi完全相同的基础功能之外，"远程协助"、"传情动漫"、"30秒语音留言"及"聊天背景更换"等，也都是一些十分实用的功能。而最让笔者感到方便的，还是它的"发送回执消息"。当我们点击这个按钮之后，每当发送一条消息，Lava-Lava都会自动向对方提交一个申请。一旦对方点击"同意"，我们便会马上收到一条包含有对方阅读时间的"消息回执"，非常适合对一些重要信息的追踪访问，如图9所示。

图9 聊天窗口对比

四、 Tips标签对比

图10 Lava-Lava的Tips标签

图11 百度Hi的Tips标签

【简评】　与大家熟悉的QQ、MSN这两款聊天软件相比，百度Hi和Lava-Lava并没有在Tips标签上，提供太多信息。除了最基本的个性签名、帐户、等级等等资料之外，我们就很难从这里，再获取到更多有价值的信息了，如图12所示。

五、 音视频聊天对比

图12 Lava-Lava视频聊天

图13 百度Hi视频聊天

【简评】　在音频对话方面，由于两款软件均采用了业界最著名的GIPS语音压缩技术，因此即使在低带宽环境，也能保证通话声音流畅、清晰。而在视频对话的测试中，两款软件同样表现不错。不仅能够出色地完成高清晰度下的视频对话，而且同样提供了"全屏视频"、"视频快照"、"大小视频切换"等等功能。然而，最令笔者感到兴奋的，还是Lava-Lava那强大的5人视频会议功能。在这项功能的支持下，不仅分处天涯海角的各位好友，能够同时"聚"到一起来畅聊一番。而且，整个画面清晰流畅，丝毫没有停顿的感觉，如图14所示。

图14 音视频聊天对比

六、 文件传输对比

图15 Lava-Lava文件传输对比

图16 百度Hi文件传输对比

【简评】　文件传输也是IM软件中最为常用的一项功能，由于没有尺寸的限制，因此很多朋友常常用它来传递一些大体积文件。而在这一环节的测试中，两款软件均支持方便的多文件拖拽式发送。我们只要用鼠标将待发送文件拖拽到聊天窗口中，便能立即向对方发出申请。而且，由于有了断点续传的帮助。两款软件均能轻松面对，意外中断所带来的传输失败。除此之外，Lava-Lava的离线传输功能，在此次测试中，也给笔者留下了很深的印象。在一次测试中，笔者的好友没有上线。而当我们照旧将资料通过聊天窗口发送给他时。Lava-Lava及时发现了这一问题（根据对方状态自动判断）。同时，自动将文件转存到了服务器中。而当对方再次登录后，便马上收到了服务器发来的传送申请。同意之后，那个被服务器暂存下来的文件，便被自动下载到他的电脑中。大大缩短了以往，因互相等待而浪费的宝贵时间，如图17所示。

图17 发送方式对比

七、 群功能对比

图18 Lava-Lava"部落"

图19 百度Hi群

【简评】　使用过QQ的朋友都知道，要想在QQ中建立一个属于自己的Q群，非常麻烦。如果你没有尊贵的"太阳"等级，那就只能通过真金白银，乖乖地花钱购买了。而相比之下，百度Hi和Lava-Lava在这方面的要求，则要显得"宽松"得多。对于百度Hi用户来说，建群能力的大小，完全取决于您邀请的用户多少。换句话说，如果您有能力，邀请到更多的用户加入百度Hi，那么就能够建立更多的百度Hi群。而Lava-Lava的设计，则更是显得"平易近人"。对于任何一位用户，哪怕是刚刚申请的新帐号，也能毫无障碍地建立一个属于自己的"部落"。而且，与专以聊天为主的百度Hi群相比。Lava-Lava部落所特有的"文件库"、"会议室"以及"论坛"功能，更让我们体会到了"众人拾柴火焰高"的乐趣。而这，就连大名鼎鼎的QQ群，也都无法匹敌，如图20所示。

图20 群功能对比

八、 特色功能对比

1. Lava-Lava

作为IM领域中异军突起的一员新秀，在Lava-Lava身上，汇聚了很多非常出色的亮点功能。众所周知，为了尽可以保证用户的隐私，绝大多数聊天软件都采用了一种"加好友申请"+"对方审批"这种模式。但如果我们面对的，是为数众多的单位同事的话，那么整个添加过程，估计就可以用"恐怖"二字来形容了。而在Lava-Lava中，它会直接将同一局域网中的用户，列示在"网络邻居"之中。这样，即使没有经过繁琐的添加，我们也能自由地与同事们进行交流了，如图21所示。

图21 Lava-Lava的"网络邻居"

2. 百度Hi

作为一个从搜索引擎起家的网络公司，百度的第一款IM产品，自然少不了其独有的"搜索"气息。事实上，当我们在"选项"窗口→"常规"标签下，开启"拖拽搜索"功能之后。凡是在聊天过程中，遇到的不熟悉单词。都可以通过鼠标拖拽，调用百度引擎进行搜索。而且，最新版本的百度Hi，还自动和您的社区账户挂上了钩。只要您在百度知道的提问中有了回复，或者好友的空间出了更新。那么百度Hi都会在第一时间内，向我们报告，丝毫不会延误重要信息，如图22所示。

图22 百度Hi的社区提醒

九、 资源占用对比

图23 内存资源占用对比

【简评】　测试的结果一目了然，在全界面状态下，百度Hi 17.92 MB的超小内存占用，无疑拔得了头筹。但在最小化模式中，两款软件却又几乎完全一样。但值得注意的是，对于聊天软件的内存占用率，一般是与其好友数量、功能多少及当时正在运行的操作有关。因此，本文所提供的数据，仅供大家参考，并不作为判断一款聊天软件优劣的最终手段。

写在最后

看到这里，两款聊天软件孰优孰劣，相信大家早已心中有数了。综合来说，虽然两款软件在界面设计、功能布局上，有着很多相似之处。但相比而言，Lava-Lava的功能更为强大。特别是它那独有的"网上邻居"和"多人视频聊天"功能，更适合办公室用户使用。而相比之下，百度Hi虽然也有不少特色功能，但仍然让人感觉亮点不多。而且，Lava-Lava能够直接与MSN、雅虎通实现互通这一特性，也是百度Hi暂时无法匹及的。