Windows下做7层软负载方案分析

核心提示：对windows下做7层软负载做了一些分析，感觉最不靠谱的就是HttpWebRequest，Windows下做7层软负载方案分析，这玩意实现太复杂，包装太深，实现IP隧道和TCP的状态迁移需要修改操作系统的TCP/IP协议栈，鉴于代价太大，而且也不是设计为发送大量出站HTTP连接用的，HttpListener应该还行

对windows下做7层软负载做了一些分析，感觉最不靠谱的就是HttpWebRequest，这玩意实现太复杂，包装太深，而且也不是设计为发送大量出站HTTP连接用的，HttpListener应该还行，就是设计为做HTTP服务器用的，实在不行Proxy和RealServer之间用 Remoting传递HTTP信息，然后两边把Remoting再转换成HTTP信息。

大家有啥做7层软负载的经验可以讨论分享一下，最好是windows平台下的。

性能分析

1、 对外网的连接管理和协议解析使用http.sys(HttpApi.dll,HttpListener)内置机制，http.sys在内核级别进行HTTP的连接管理和协议解析，性能应该可以保证。

2、 对内网RealServer的连接管理和拼包使用HttpWebRequest的内置机制，但有如下问题

a) 连接管理：默认Proxy向RealServer发送请求会新建立一个连接，收到应答后会拆除连接，也就是说Proxy和RealServer之间会建立大量连接，但是由于受端口（65535）限制，出站连接不可能太多。这个问题要想办法解决，可以尝试把RealServer启用KeepAlive解决。

b) 拼包：HttpListener收到包后，虽然自动已经解析成对象，但是还要把这些包重新拼成HttpWebRequest的格式发给 RealServer，这里面包括拷贝Uri,HttpHeader，Cookies,Body等，这些数据量挺大的，在内存中拷贝一遍肯定损耗性能。该问题应该无法规避。

3、如果是常规的web应用（资源访问类），Request小，Response很大，RealServer返回Response时还要经过Proxy，还要进行内存拷贝，这个也非常影响性能。然后7层又做不到LVS的那种DirectRoute机制（需要修改网络包的mac地址），实现IP隧道和TCP的状态迁移需要修改操作系统的TCP/IP协议栈。鉴于代价太大，该问题也无法规避。