1个平台 2部热播大片 3款播放器PK高清

核心提示：打个比方，当用户播发RMVB格式的媒体文件时，1个平台 2部热播大片 3款播放器PK高清，暴风影音就会调用（已经集成到播放器中）由real公司出品的解码器，搞清楚这个问题后，暴风影音在高亮、暗淡、混乱三个画面场景的处理上综合表现是最好的，而KMPlayer稍逊一些，也许有网友说了，既然播放高清大片与播放器“

打个比方，当用户播发RMVB格式的媒体文件时，暴风影音就会调用（已经集成到播放器中）由real公司出品的解码器。

搞清楚这个问题后，也许有网友说了，既然播放高清大片与播放器“无关”，我们随便安装一款播放器不就好了？理论上说，这个说法是没错的，但是由于各个播放器在制作集成、附属功能，以及在播放影片是的处理方式上（比如快进、按帧播放等）还是有些差别的，也就是这些细微的差别才会有了“好与次”的差别。

今天，笔者和大家一起请出三个比较受欢迎的播放器，暴风影音、KMPLayer、Windows Mdia Player（下称WMP），让它们三个在Windows vista平台下一决高下，看看谁能成为网友心目中“最理想”的播放器。

看高清大片 应该选那一款播放器？

在正式做评测开始前，笔者交代一下相关的系统环境和硬件环境信息：

系统信息

相关信息	具体说明
C 盘	Windows XP SP2
E 盘	Windows Vista SP1 Beta V2.75
软件	除谷歌拼音输入法外，未安装任何其它软件
硬盘/显卡	80GB/七彩虹 GeForce 7300 GT
备注	为保证评测结果的客观性，采用纯净系统+单独播放器方式。

为了保证测试结果尽可能的客观，笔者是备份了一个纯净的系统，每测试完一个播放器后，就将系统原系统分区格式化，然后将备份的纯净系统恢复过来。

接下来我们就来看看各播放器的详细信息：

暴风影音

暴风影音2.0，自称“全球领先的万能播放器”。第2代暴风影音，内含全球首创的“MEE媒体专家引擎”专利技术（专利申请号200710065058.4）。目前，支持高达支持219种的媒体格式文件，包括比较火热的FLV、3GP（并不断更新），具有打开文件速度快、播放画面清晰等特点。　

相关信息	暴风影音2
软件类别	国产，免费
软件大小	安装文件体积19.1MB；安装后所占空间：41.2MB
软件版本	V 2.07.09.01
下载地址	点击进入下载页面
备注	除未安装插件外，其它均为默认安装方式

KMPlayer

Kmplayer-来自韩国的影音全能播放器与，是从linux平台移植而来的Kmplayer(简称KMP)几乎可以播放所有影音格式的文件。通过各种插件扩展KMP可以支持层出不穷的新格式。

强大的插件功能，直接从Winamp继承的插件功能，能够直接使用winamp的音频，输入，视觉效果插件，而通过独有的扩展能力，用户可以选择使用不同解码器对各种格式进行解码。

相关信息	Kmplayer
软件类别	国外，免费
软件大小	绿色免安装，下载文件和安装文件体积均为38.6MB
软件版本	V 2.9.3.1227
下载地址	点击进入中文官方下载页面
备注	KMPlayer是从其官方主页上下载而来绿色版

Widnows Media Player 11

Windows vista系统默认捆绑了WMP播放器，在微软中国官方主页上笔者未找到Windows Vista版的WMP11独立安装程序，只看到Windows XP版的WMP11独立安装程序。下表的相关信息以Windows XP版WMP11为准。

相关信息	Windows Media Player 11
软件类别	国外，免费
软件大小	安装文件体积未24.6 MB；未知
软件版本	V 11.0.6001.6336
下载地址	点击进入微软官方页面
备注	无

本段小结：

暴风影音和KMPlayer安装后的文件夹体积相差无几，二者算是平手吧。WMP11在Windows Vista系统下无法看到安装后体积，此处无法做出比较。

但是从各播放器官方主页上来看，暴风影音的下载链接最为醒目，用户进入页面后可以在第一时间点击下载，KMPlayer主页更像是一个“博客”页面，用户点击进去后，如果鼠标点击的不是很“勤快”，难以发现下载链接在哪里。

暴风影音主页

KMPlayer主页

WMP11介绍页面

需要“特别批评”的是WMP11，在用户登录到微软中国官方页面后，即便用户以“Windows Media Player 11”为关键字进行搜索，也很难找到相关介绍和下载。

本段小结：

虽然在文件安装后所占空间方面暴风影音和KMPlayer没有分出高下，但是在“方便下载”方面暴风影音显然更懂得用户的心，下载操作更为简单化。笔者这里就小小的称赞一下影音风暴，“点名批评”一下WMP，同时希望KMPlayer做出改进。

播放器的易操作性

一款软件能否赢得用户的心，最重要的是功能是否强大，其次就是操作是否方便。播放器当然也不例外，我们先来看看这三款播放器在主界面上的可操作性是否很直观、易用吧。

暴风影音是将所需用的功能、设置等统一放置在主界面上方的工具栏上，将在播放媒体文件时所需的快捷操作（菜单）集成在右键菜单中，力图做到简易化和直观化操作。

暴风影音

相对于暴风影音来说，KMPlayer的主界面上方没有工具栏，相关的功能设置和快捷操作等都集成在右键菜单上了。

KMPlayer（点击看原图）

WMP11主界面上方虽然有工具栏，但是右键菜单显得太过单薄，仅有视频窗口大小调整。

WMP

本段小结：

本段的小结笔者以图表的形式予以说明：

播放器	详细情况
暴风影音	有工具栏，右键一级菜单基本包括了常用快捷操作。
KMPlayer	无工具栏，右键一级菜单和二级内容很丰富。直观性稍差。
WMP 11	有工具栏，但是右键菜单太过简单，基本无用。
备注	工具栏对级用户来说是“必需品”，直观。而仅右键菜单不易被发现

虽然KMPlayer一级和二级菜单很丰富，但是将很多播放器的功能设置集成在这里显得有些臃肿，没有暴风影音将功能设置和快捷操作分散到工具栏和右键中更贴合用户需要。三者在此处的比拼，也算是暴风影音再次小胜，WMP 11位末。

视频清晰度

我们就以目前正在热播中的《越狱》第三季和仍然被大家津津乐道的《变形金刚》为舞台，让三款播放器分别截取三种图片：高亮、黯淡、混乱场面，看看谁表现更好一些。

1.高亮画面表现

以下三张图片均是截取自《越狱》第三季第二集第15分59秒的视频：

暴风影音截取的高亮图片

KMPlayer截取的高亮图片

WMP 11截取的高亮图片

笔者原以为在这项测试中，肉眼会很难分辨出高下，但是在事实面前，我不得不承认，不同的播放器在播放高亮视频文件（帧）表现力还是有所差别的。

1.暴风影音截取的图片在纹理方面很明星很细腻，对比度更适合肉眼观看，同时色彩上更是饱满。

2.KMPlayer截取的同一帧图片用肉眼已经很清楚的分辨出对比度稍低，纹理不够细腻，色彩方面自然也会稍差一些。此外，对比看起来，画面表现有些发虚。

3.WMP 11在自然表现出来的亮度方面是三者最高的，对比度介于前两者之间，以笔者个人的欣赏习惯，这也是我比较喜欢的表现力之一，至少在清晰度方面不比KMPlayer差，只是画面也有些发虚的倾向。

本段小结：

从上面三段的描述，我想我不用再做过多描述，暴风影音全面胜出是毫无悬念的了。但是让笔者奇怪的是，WMP11在高亮画面下竟然要强于KMPlayer！

2.暗淡画面表现

笔者原是想以全景画面均呈暗淡为背景截图的，但是效果看起来很差，各个播放器呈现的画面几乎全是“黑乎乎的没有差别”。现在我截取的是《越狱》第三季第二集中“下水道”一段中某镜头。

暴风影音暗淡画面截图

KMPlayer暗淡画面截图

WMP 11暗淡画面截图

咋一看，上面三张截图基本没有差别，但是请注意对比第一张（暴风影音）和后面两张（KMPlayer和WMP11），第一张截图在暗淡场景下的截图清晰度明显要高一些，后两张的截图画面显得有些发灰，肉眼看上去有些“模糊”。

此外，第一张截图中人物的面部轮廓更清晰，甚至在暗淡环境下，杂乱的胡须都能清晰的展现。

本段小结：

中肯的说，在暗淡画面这一环节对比中，应该说三者没有太大的输赢，因为有的用户可能更能接受后面两张截图的画面。但是依笔者个人喜好看来，如果能在暗淡场景下将人物面部轮廓、肌肉、表情非常细致的展现出来是不是更好呢？

这种画面灰度处理方式，播放器可以在播放过程中加以渲染和后期处理，或者通过播放器内置功能加以调整，只不过暴风影音播放器的“出厂设置”更贴合大多数用户需要。

3.混乱画面对比

看腻了热播中的《越狱》截图，接下来我们换个口味，看看AVI格式下的视频截图，这里笔者截取的是超高清的《变形金刚》播放画面（霸天虎的爪牙在追杀三个美国士兵）。

原以为，微软自己推出的音视频媒体标准（AVI），在播放AVI文件时的画面表现力会更强，但是在实际的播放画面截图中，WMP 11的画面表现完全比不上暴风影音和KMPlayer。

暴风影音混乱画面截图（点击放大看原图）

KMPlayer混乱画面截图（点击放大看原图）

WMP 11混乱画面截图（点击放大看原图）

从上面三张图片中我们可以看出，三者的图片锐利程度逐渐减低，灰度逐渐增加。如果单纯从画面锐利程度和对比程度来说，暴风影音的局部色彩对比度无疑是最高的，但是在整个画面表现上，KMPlayer显得更柔和，纹理比较细腻，更容易被肉眼所接受。

本段小结：

在超高清的AVI格式下，暴风影音局部色彩表现不错，画面锐利程度对比更能刺激眼睛，但是KMPlayer在画面的整体表现更加细腻，对观众视网膜刺激稍显柔和，不容易出现视觉疲劳。WMP 11的表现笔者只能用“惨不忍睹”来“表扬”了。

总结：

本文没有过多的从播放器功能、设置，以及其它的附属功能方面加以对比，原因就在于笔者想给大家“对比”出来一个“最能”还原高清影片的播放器。从整个对比结果来看，暴风影音在高亮、暗淡、混乱三个画面场景的处理上综合表现是最好的，而KMPlayer稍逊一些，至于WMP只能说是表现平平了。