为什么要在 Emacs 里面使用 Shell？

核心提示： 通常来说，但凡有过在古老的 Bourn Shell(sh) 或者某些缺乏历史功能的 Korn Shell(ksh) 环境下的使用经验的人来说，为什么要在 Emacs 里面使用 Shell？(2)，Bourn Again Shell(bash) 的历史 (History) 功能都是一个非常可

通常来说，但凡有过在古老的 Bourn Shell(sh) 或者某些缺乏历史功能的 Korn Shell(ksh) 环境下的使用经验的人来说，Bourn Again Shell(bash) 的历史 (History) 功能都是一个非常可爱的功能。它提供了很多很好的重复历史命令的有趣方式，我们可以使用 ! 命令去全部或者部分的引用上一条刚刚执行过的命令，我们可以使用 ^^ 命令简单编辑上一条命令并且生成一条新的命令，我们可以也使用向上的箭头键去回朔查找许久以前曾经执行过的命令，然后使用命令行编辑功能随心所欲的编辑这条命令。但是这里面有一个非常隐蔽的问题：所有这一切，都是集中在“命令行”这个概念中的。说白了，各种各样的不同的 Shell 版本提供给我们的就是一个命令解释器，外加一个命令行编辑环境。

这样有什么不对吗？对，但是欲望总是没有止境的。为什么不能够全屏幕编辑呢？

让我们来看看一个很简单的例子。我有一个 Omegamon XE for Messaging 的安装。这是 IBM Tivoli 旗下的一款监控产品。通过与 IBM Tivoli Monitor 产品的集成，实现对 WebSphere MQ，WebSphere Message Broker 产品的运行监控，以及对 WebSphere MQ 产品的修改与配置。由于某种需要，现在我需要将一个 MQ Monitoring agent 停止下来。我不想将那个漫长的命令从头到尾输入一遍，因为我知道我可以使用 history | grep ‘itmcmd agent’ 命令从已经存在的命令历史里面找到曾经启动这个 agent 的命令，然后我所要做的，仅仅只是在原来命令的基础上将 start 参数修改为 stop 就可以了。但是……事实上 Shell 并没有给我一个修改这条命令的机会。

图 1