微软IIS会对开源Apache构成威胁吗?

核心提示： 6. 可编程性大多数功能强大的工具都具有可编程性，IIS和Apache也不例外，微软IIS会对开源Apache构成威胁吗?(3)，但两者在这一方面还是有一定的区别的，Apache的Mod Rewrite功能非常强大，使用IIS也许会更好，当然，可以使用Subversion WebDev以及.ht

6. 可编程性

大多数功能强大的工具都具有可编程性。IIS和Apache也不例外。但两者在这一方面还是有一定的区别的。Apache的Mod Rewrite功能非常强大，可以使用Subversion WebDev以及.htaccess功能，还可以使用ForceType。而IIS ISAPI实现起来难度较大，而且对FastCGI支持也不好。但两者的功能都十分强大，因此，IIS和Apache在这方面不分伯仲。

7.对语言的支持

一般来说，Web服务器都是其于插件形式的。也就是说，Web服务器只是个线程模型。至于它支持的语言（如PHP、ASP、JSP等）或协议（如FTP、HTTP等），都是依靠插件实现的。

IIS对ASP和ASP.NET支持的很好，运行也很稳定，速度也非常快。但对PHP、JSP等语言的支持不如Apache。而且配置起来比较麻烦。而且Apache还支持很多其他的语言，如Python、Ruby、Perl等。这些在IIS中都很难找到它的身影。因此，在这一点上，Apache要略胜一酬。

8.薪酬水平

其实这个和IIS以及Apache没有直接的关系。只是对于当前现状来说，越容易使用的工具，会的人就越多，当然，薪水也就会越低。由于IIS比Apache更容易使用，因此，使用IIS的Web程序员或网站管理人员的薪水一般情况下就会比相应的Apache程序员低一些。看到这一点上，使用Apache的程序员可能会非常高兴。

从上面的八点可以看出，在Windows上，对于ASP和ASP.NET来说，IIS是最好的选择。当然，对于Windows下的PHP、JSP来说，Apache也许会更好一些。在其他的操作系统下，就更不用说了，Apache占有绝对优势。

在本文前面所说的IIS的市场占有率开始提升和下降的调查，也许应该看这些被调查的网站使用的是IIS还是Linux/Unix。如果我们主要调查使用Windows的网站，当然是IIS的使用率高了，如果调用以Linux/Unix为主的网站，我想不用我说，地球人都知道，IIS根本没戏。所以要辩证地看待上面的两个调查结果。事实上，IIS和Apache都在不同的位置扮演着重要的角色。单独讨论它们谁会对谁构成威胁已经毫无意义了，关键要看我们使用的操作系统。如果是Windows，使用IIS也许会更好，当然，如果是Linux，就使用Apache吧!