微软IIS会对开源Apache构成威胁吗?

核心提示： 2. 稳定和性能由于Web服务器一般都是用于各类网站的后台服务，因此，微软IIS会对开源Apache构成威胁吗?(2)，需要7*24地无故障运行，所以稳定性是Web服务器的考察重点，而Apache在使用和配置上就比IIS复杂得多,一般得有一定的计算机基础的人才能胜任，因此，早期的IIS（5.0以

2. 稳定和性能

由于Web服务器一般都是用于各类网站的后台服务，因此，需要7*24地无故障运行。所以稳定性是Web服务器的考察重点。

早期的IIS（5.0以前的版本）并不稳定，有时经常出现500的错误，还会出现假死现象。用户需要不定期地重启IIS才能使网站正常工作。而Apache在这方面要比IIS稳定的多。但Apache也有不足的地方，就是设置太复杂。而一但设置完毕，就可以很稳定地工作。虽然早期的IIS不稳定，但最新的IIS(IIS6和IIS7)在这方面有很大约改进。尤其在Windows2003中使用IIS，效率要比Apache高一些。因此，在Windows下，IIS要略胜于Apache。当然，在非Windows下，仍然是Apache的天下，因为IIS离开了Windows就玩不转了。

3. 跨平台特性

这一点就不用多说了，IIS只能运行在Windows操作系统上，而Apache不仅可以运行在Windows中，还可以运行在Unix、Linux和Solaris等操作系统上。因此，IIS在这一方面如Apache差得很多。

4.是否开源

最近几年关于开源的话题被炒得沸沸扬扬。开源也成为软件是否贴近用户的标志和最大的卖点之一。由于微软是纯的商业软件公司，因此，IIS是很难开源的。而Apache是由Apache开源组织开发，因此，它的源代码是完全开放的。这对于学习、研究Apache的开发人员来说是非常难得的。由于Apache的开源，参与开发的人也自然多了起来，因此，Apache在安全上也会比IIS高一些。在这一点上，Apache将获得胜利。

5.易用性

微软也许看到这一点会非常兴奋，因为微软的产品向来以易用而著称。当然IIS也不例外。一个工具的难易程度如何，将直接影响到使用这个工具的用户的多少。有很多中、小型的企业即想用强大的Web服务器，又不想花高薪去雇人。那么IIS将是最好的选择。而Apache在使用和配置上就比IIS复杂得多,一般得有一定的计算机基础的人才能胜任。因此，在这一点上IIS以绝对的优势胜出。