虚拟化：是前进还是摇摆?

核心提示：几乎在每一天，我的邮箱中都会收到其它厂商的关于支持VMware产品的介绍，虚拟化：是前进还是摇摆?，你可能会认为，EMC为主体的服务器虚拟化软件对于整个IT世界已经如此的重要，这一被部署的服务器数字看起来相当之大，但是没有一个人可以说清楚，以至于所有其它的技术都围绕着它旋转，而Vmware公司自己的市场部也一定在不断地

几乎在每一天，我的邮箱中都会收到其它厂商的关于支持VMware产品的介绍。你可能会认为，EMC为主体的服务器虚拟化软件对于整个IT世界已经如此的重要，以至于所有其它的技术都围绕着它旋转。

而Vmware公司自己的市场部也一定在不断地加强这方面的宣传。它们认为，聪明的公司都应该有它的Vmware策略，这种想法在我看来却是非常奇怪的。Vmware最多也就是一套软件工具而已。它并不是一种策略，除非你把那种扭曲的东西也看作一种策略。

服务器巩固是一种策略，而IT资源的优化也许是一个策略的对象，但是将Vmware称之为一种策略确实有一些说不过去。

分析已有事实

当我读到关于服务器虚拟化的文章时，几乎没有任何地方指出它们的不足，我对两件事情印象深刻。第一件事就是，在所有的关于服务器虚拟化的声音中，数字看起来并不那么引人注目。在最后一次计算中，一家处于业内主导地位的分析组织表示，针对服务器虚拟化软件已有足够的许可证被发放，大约世界上有30%的服务器已经被部署了。我认为这听起来有一点难以相信，但是在这30%中，又有37%的服务器被Vmware的工具所部署，而其它的厂商则分享其它份额——比如IBM、微软、Oracle、Citrix、Virtual Iron等等。基于这一点，Vmware已经是在这个小池塘中的大鱼了。

当你看到IDC和其它厂商都在计算所有服务器所带的许可证书时，事实上，这个小池塘已经变成生出越来越多的小水孔了。因为戴尔和惠普都已经将基本的Vmware和每一台服务器打包销售，而微软则在它所销售的每一个操作系统上增加了Hyper-V系统，而这部分的附加值却微不足道（上次我核对时只有18美元），这一被部署的服务器数字看起来相当之大。但是没有一个人可以说清楚，到底有多少的许可证被真正使用。